信号源和内阻--负反馈放大电路雾区讨论之十一

信号源和内阻--负反馈放大电路雾区讨论之十一
前面讨论了四种组态负反馈將放大电路推向相应的实用理想受控源，且各个端口电阻趋于合理配置，其前提条件是一定组态负反馈只能改善相应转移函数性能。其内涵也似乎包括了信号源与其内阻的必然联系。
现将某书上的提法供讨论，以澄清信号源与其内阻是否一定有必然联系?
“当信号源为恒流源或内阻很大的电压源时------应引入并联负反馈。”  对这句话可理解为：
1．恒流源是指 Rs>> ri 的实用理想电流源。这种信号源适合于并联反馈。
2．这里的“  电压源”我理解为输出信号为电压信号的信号源。“内阻很大的电压源”的输出信号电压是否稳定?是否受 RS 的变化的影响?这样的电压源是否有意义?客观上是否存在?
3．从这句话是否表达并联负反馈可用于电流，信号和电压信号，其增益都可为电压放大倍数?
4．但这句话表达了一个心理矛盾，当工程中“误”將实用理想电压源联接到并联负反馈放大电路输入端时，往往引起自激振荡。原因是觸犯了 Rs ＝ 0  的禁令。因为实用理想电压源的内阻应是Rs＜<ri 的。这句话想弥补这个漏洞，适得其反地扩大了雾区。
上述看法只是个人不成熟看法，望批评指正。特别请从事传感器及其前置放大器的专家、工程师及老师同学提出宝贵意见。谢谢