微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 微波和射频技术 > EMC电磁兼容设计学习交流 > 关于屏蔽层的单点接地与多点接地的问题!

关于屏蔽层的单点接地与多点接地的问题!

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
小弟是电子信息工程专业的,以后想从事电路与系统的开发,深知电磁兼容的重要性!现在正在苦学当中。
最近在看陈志雨讲授的EMC课程中,有个问题想不通。
在关于电缆屏蔽层的单点接点还是多点接地的问题时,他说在低频情况时屏蔽层应该单点接地,高频情况时屏蔽层应该多点接地,这个我想不通是为什么。这个低频和高频到底应该是指有用信号的频率还是干扰信号的频率?
期待大家的回复,谢谢!

干扰

其实我主要是想问为什么高屏时屏蔽层应该多点接地?

这个高频或低频应该指电缆传输信号的频率,而不是指干扰信号的频率。
严格说电缆的屏蔽层应该多点接地,保持电缆两端的等电位。这一点对防雷非常重要,它可以消除近端大地与远端大地的电位差,保证了两端电子设备的安全。
通常,屏蔽层感应的干扰信号,在频谱划分上低频功率远强于高频功率。特别是工频干扰,功率强分布广。对于传输低频信号,由于它的频率和干扰信号频率接近,很难通过滤波器把干扰滤除,因而,要尽量消除低频干扰的渠道。屏蔽层上的干扰电流可以通过信号源内阻交连形成干扰。如果一点接地,就不会形成交联干扰。这实在是不得已而为之,它牺牲了等电位连接的好处。
对于高频信号的传输,信号频率和干扰频率相差悬殊,通过高通滤波器可以很方便的滤除干扰。所以就不必牺牲等电位带来的好处而采用多点接地。

在地线设计中应注意以下几点: (1)正确选择单点接地与多点接地 在低频电路中,信号的工作频率小于1MHz,它的布线和器件间的电感影响较小,而接地电路形成的环流对干扰影响较大,因而应采用单点接地。当信号工作频率大于10MHz时,地线阻抗变得很大,此时应尽量降低地线阻抗,应采用就近多点接地。当工作频率在1~10MHz时,如果采用一点接地,其地线长度不应超过波长的1/20,否则应采用多点接地法。_——摘自本站帖子。

非常感谢,现在明白了!

学习了

学习了           

不错,学习了。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top