问下CAM中的IPC对比？

如题所示   导入IPC 文件进行NET比较时有些报错  好像不是错误的 例如没有用线连  而是铺通的地网络PIN 报错说是短路      这个错误时有时无的   晕了
  那么这个是做那方面的对比? 具体有什么用的呢?

IPC对比的方法主要是检查GERBER FILES的线路层中又没有短路。断路的错误。是一些在PCB文件中很难检查出来的断路，短路的错误！

　ipc比较就是光绘文件生成的网络与原理图生成的网表比较。目的就是检查光绘文件是否有开短路问题．因为CAM350生成网络时孤立点也会生成一个网络，所以在比较时会出现多网络的情况．只要不是开短路就没问题．

出现这样的报告和结果应该是没问题吧.问一下是不是正常呀！

刚查了一下,好像是客户只是定议了一下管脚的网络,并没有和其它元器件的管脚有什么联系！

　　没有问题．

谢谢噢！

  没问题还报错  蛮吓人的

是的！那我们到底应该怎么比较?

看了上面的帖子，可还是不明白如何进行ipc对比，我用的allegro15.5.1，
可以导出ipc356的ipc文件，我用cam350  9.0，请问如何操作，是先导入gerber文件，然后再导入pcb的ipc文件，对不对?还是需要什么命令呢?请高手指点！
[ 本帖最后由 guyun236 于 2008-7-10 19:16 编辑 ]

把GERBER文件调入CAM350后,对各层命名(TOP  Internal(内层为正片),Neg Plane(内层为负片),BOTTOM;阻焊,丝印层不用,然后生成网络(运行Utilities--Netlist Extract.然后再导入pcb的ipc文件,就可以比较了.

建议jia小编能就这个ipc比较的方法的话题发一个帖子，最好有图片说明，以及对报告文件的判断方法，那些内容可以忽略，哪些内容是有用的！
我代表兄弟们谢谢小编，相信兄弟们都需要一个系统全面的操作方法。兄弟们会狂顶的，耐心等待中。
[ 本帖最后由 guyun236 于 2008-7-14 13:40 编辑 ]

同意楼上的建议，期待中。

支持斑竹