PIFA天线的走线宽度如何达到最优
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
如题,PIFA天线的走线宽度如何达到最优?
碰到一款手机天线,知道GSM频段有干扰存在,就是找不到干扰源,灵敏度一直很差(2D的GSM900灵敏度测试结果大概在-99),个人感觉走线宽度增加能提高发射功率,宽度增加后好像会引入更多干扰,灵敏度有时候还会下降
不明白原因,想请问大家通常是怎么确定走线宽度的?呵呵,多谢了!
碰到一款手机天线,知道GSM频段有干扰存在,就是找不到干扰源,灵敏度一直很差(2D的GSM900灵敏度测试结果大概在-99),个人感觉走线宽度增加能提高发射功率,宽度增加后好像会引入更多干扰,灵敏度有时候还会下降
不明白原因,想请问大家通常是怎么确定走线宽度的?呵呵,多谢了!
走50欧姆的阻抗控制线
走线宽可能可以提高发射的功率,因为这样减小了电阻损耗。
根据公式当功率提高的时候噪声一样提高了,这是无法避免的。
先看你的接受是不是有损耗再判断天线没有调好还是手机自身有干扰。
个人意见,欢迎拍砖
所的很好
明白了一些,可是怎么确定走线宽度正好接近50欧姆呢?
因为在调试过程中发现:GSM部分和DCS部分的铜皮即使分开得很远,相互之间还是有影响的,如改动了GSM部分通常会影响DCS的谐振频率
这是不是因为GSM部分的走线宽度不满足50欧姆的阻抗?
有道理,终于明白为什么能提高发射功率了,呵呵,谢了
你这里指的“接收是否有损耗”是不是指的接收是否有干扰?
因为这款手机在高中低三个频点上的传导灵敏度都有-110,但是GSM频段的2D结果只有-99,而且全信道扫描的时候,还有几个信道的灵敏度突然降低10多个dB的,估计是有干扰,就是一直没有找到干扰源
所以只有尽量提高天线性能,看能不能通过优化天线的走线宽度来提高
呵呵,继续。
天线的阻抗不是有宽度来决定的,它不是MICROSTRIP
天线辐射器不同于微带线,不能仅仅由宽度来确定你输入阻抗,而要依据天线输入阻抗通过馈线匹配历来达到50欧姆的匹配
哈哈,楼上的倒霉了
楼上的楼上真有意思
楼上的太逗了!
鄙视楼上的楼上的楼上的楼上的做法!
但是也鄙视俺这种灌水行为。
看来bird-fly还要努力啊!这问题不是很难的。做多项目你就会了。
50欧姆的阻抗控制