这2个电路的区别？如何取舍？

一个单向传输,一个双向传输;用第一种吧,第二种一般在双向互传用

反向的问题，确切的说是反相，也就是相位相反。
第一个图是可以的，第二个图不能反向，因为输入是高电平，那么输出也是高电平。

第一张图，可以反向。
第二张图，如果NMOS和R196没有NC的话，这样的电路，不能反向。
至于哪种好呢，如果都可以满足上电的电平要求的话，优先选择三极管的。3904比较常用，采购量也大。

一，可以反向，是什么意思?反向复位?TP复位CPU吗?二，第二张图，如果Nmos和R196是NC的，则也可以反向?

都能用

楼上，当CAP_RST为高（1.8V）时，NMOS断开，TP_RST为1.8V吧?怎么实现电平转换呢?

第一个图是反相器
第二个图是线与也叫I.O电平转换

大师，你看是不是可以这样理解： 第一种，三极管电平转换，相位是相反的，且不具备双向转换功能。
第二种，MOS管电平转换，同相位，而且具有双向功能。在从设备需要反向复位主设备时，则选择第二种。

R236为0?

这是个很简单，也很常见的电路，如果你是做电路，相信你肯定经常看到（R236不焊）:
1.从左向右，CAP_RST为高电平，MOS管体内二极管导通，很快TP_RST被拉到高点平3.3V（R196焊接，不焊接的情况下也能达到高点平），实现高电平传输
2.从左向右，CAP_RST为低电平，MOS管在VGS作用下导通，TP_RST被拉到0V
3.。
看到这从右向左你自己应该理解了，就不再解释了

谢谢.12345liyunyun。
1.从左向右，CAP_RST为高时，体内二极管导通，其TP_RST电压应该也只有1.8V+二极管正向压降=2.1V  or 2.5V，仍然达不到3.3V的高电平吧。
你觉得呢?

焊上R196可以达到3.3V,如果不焊，确实 是你说 的情况

谢谢。

同问，这个电阻0欧?