微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > 我是不是背了黑锅

我是不是背了黑锅

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
       做硬件已经快六年了,在大型企业做到了主管因为家里原因回家乡发展,家乡电子行业毕竟没有沿海城市发达,只能进入一家小企业,部门副经理也是和我年龄相仿,他是专搞嵌入式内核的,不懂硬件,前几天我负责的一个项目因为突然发现Nandflash坏块多的问题,暂时还没搞清楚是软件问题还是硬件问题,就被副经理追问为什么不积极协助他们更换别的型号Flash,天啊,事情才被重视起来,软件人员之前也没人报给我bug,也没人将这个事情当成重要事情去解决,直到跟领导演示功能的时候才发现这个bug,然后才想起来问我,我哪来得及更换啊,我这是不是背了黑锅啊?       想想以前也是做过主管的,感觉自尊被人攻击,当时就跟他讲道理并顶嘴了,后来就惨了,他将这事情又告诉经理了,估计我的印象下滑了,我们的工资绩效都在他们的手中,看来离换工作不远了。

这原本就是一个尔虞我诈的社会
小编要学精明一点了

没那么惨吧

做软件的不反馈信息……直到在领导面前搞出事儿了,才来追究,我也是醉了。
可见,你们公司各部门之间的合作不是很融洽啊。

软件好像不容易造成坏块吧?是不是你们的料来源有问题?

做人要向鸽子一样洁白,也要像蛇一样狡猾。建议小编将实际情况向上反映下,不然别人也不知道,做硬件的不太会沟通交流,容易别人黑。做好自己,这种人被坑一次,绝对不值得深交。

是哪家的nand了?如果是镁光或者日系的,应该还是让从软件上来解决吧, nand本来从结构上来说就非常容易有坏块的,软件ECC才是王道啊。

LZ应该把情况及时反馈,不是自己的错误为什么要承担责任。
Micron的nand flash,有一种是原厂比较差的die,给第三方公司封装的,打的标也是Micron的,
我之前碰到过这种,LZ不会也碰到了把。

事情不好说出来,别人怎么知道你是怎么想的,LZ略思考下

黑不黑,不确定。但是单从这件事情来说,你应该是主要责任。

        后面肯定反馈,只是公司比较乱,没有人可以做主,也就是没有技术上面的领头人。        是Micron的,品质这个不清楚,当天晚上用了五个坏了三个,并非是Flash有坏块,而是软件的文件遭到损坏,重新烧写文件就OK,他们一直认为是选型问题,后面内核组更换了文件系统,复制不到坏的了,目前感觉还是软件的问题,还在一直复制这个问题。

之前软件工程师就是不知道怎么解决ECC的,所以坏块也没法去除,后面发现软件可以修复逻辑坏块的。
不过我想请教一下,ECC这个是不是要和处理器上面支援的ECC type一致才可以呢,比如处理器支持24 bit for 1KB等,如果选了一个Nandflash处理器上面的ECC type没有支持的是不是不行啊?
谢谢!

肯定向上级反映了,以后我要尽量做好自己,学会说话的技巧。
真去追究的话,还是公司的制度问题

其实我想说没有几家公司像阿里巴巴,没有几个老板像马云,你也不会是马云的手下  在一个利益关系很重的社会环境下做技术,很难顺心如意

你沒有,本身就是黑鍋,還需要揹嗎?

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top