敏感信号到底走表层好还是内层好?
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
有的说走表层好,没有其他层信号干扰;
有的说走内层好,临近参考平面
哪种说法正确?
有的说走内层好,临近参考平面
哪种说法正确?
1. 有完整的参考平面,最好的地平面.
2. 信号线尽量短,是否需要拉等长
3. 与其他信号线保持足够的距离
4. 阻抗匹配。
放在表层可能会对外辐射,若对EMC要求较高,在满足上述条件下,优先考虑内层。
顶一个,内层优先
谢谢!
走在内层,要打很多孔,过孔会导致 ESL和ESR增大,
如果是有小量的信号线的还是见意走表层的,要不会出现很严重的EMI,布不好的话只能做实验板用不能做为量产板子来用的。这个依情况而定的。6楼说得极对的。
学习了,这大量过孔是怎么个定义法? 就直接拿现在2片,4片DDR3来说吧,若全部走内层会造成6楼所说的问题?
路过学习。
内层包地
小编这个问题看着简单,其实不好答,什么叫敏感信号,这个让很多人纳闷,晶振出来的信号是不是敏感信号?时钟信号算不算敏感信号?模拟信号算不算敏感信号?高速串行信号算不算敏感信号?等等。对于晶振出来的信号,通常会说短一点,尽量在表层直接到IC端就好了。对于高速串行信号,在比较长的时候,我们通常说走内层,为的是减少FEXT,如果trace比较短,那么就直接走表层就i好了。所以小编应该说明白点点。
学习了!我的意思就是一些重要的信号,比如时钟、高速信号、射频信号等
高速信号可以打两个过孔,比如USB2.0以及HDMI-1080I,至于1080P的就没有测试过了。
看什么信号 就像射频信号最好布在表层
实际做的过程中这个还真不好说。理想与现实有差别的,视情况而定吧。