如图所示，信号经过运放放大后波形怎么产生了漂移？要怎么解决？
若这样产生漂移，解码出来的数据就是错误的，超过了门限电平，不知道怎么解决，求大神指导，在线等……
小编，你可以解释一下你接的电路吗?
怎么感觉有点怪怪的，单电源放大，偏置在IN+,你的IN-也接到1.8V上面。有仿真过吗?
产生漂移是 C95 和 C129 造成的。(直流的充放電現象)
輸入端信號本身是有正負電壓，想用單電源OP AMP去處理信號，基本上有些困難。
建議改雙電源 OP AMP ，這樣就可以去掉隔直流的電容器，不會有产生信號漂移。
嗯，楼上的大大能够再详细的说明一下吗?
如果一個變化不大的連續波形，在仿真是這樣的。(參考下方圖片)
阅读权限: 9
阅读权限: 9
但是如果直流的成分太多(也就是時間太長)，大於耦合電容器和輸入/輸出阻抗的時間常數，杯具就會像下面這樣發生了。
阅读权限: 9
阅读权限: 9
改成雙電源去掉耦合電容器(這裡是用1歐姆來代替短路)，這樣電路就正常了。
阅读权限: 9
阅读权限: 9
非常感谢小编大人耐心详细的讲解！小编好人！
論壇會因為小编們的無私貢獻越來越強大.
小编
早安
我有個疑問想請教下小编，如上運放電路輸入輸出因為耦合電容c95 and c129 充放電造成零點漂移， 為防止這種現象被小编修改為雙電源供電
從而取消input and output 電容來防止零點漂移， 但小弟見過很從運放電路都是需要加上 input and output 電容來隔離前後級的直流偏壓， 如果
是input and output 電容及回路的阻阬造成RC時間常數不合理， 是否可修改電容的容量，不去修改供電方式來解決此問題. thanks.
隔直电容换小点儿，用双电源放大应该不是问题吧
如果知道最長的 LOW/HIGH 時間，那就可以改變RC時間(也就是C的值，IN/OUT阻抗通常都是固定的)。
不知道最長的 LOW/HIGH 時間，就還是用雙電源，或是改換編碼規則(某週期一定會交換HIGH/LOW，例如使用Manchester code)。
不對吧? 電容器換小，充放電更明顯吧！ 電容器大才會來不及放電，直流電平才不會被放光。
上面的三角波就是曼切斯特编码过来的