痛痛痛~~~干嘛面试全问信号完整性的知识，发下牢骚
当硬件经理提问的时候，我就感觉茫然了~~~
干嘛全问信号完整性的知识呢，重点是总问我，阻抗匹配时电阻阻值怎么来的呢?
深深的感觉好像是在被老师提问，背诵公式
我无奈回答道：芯片datasheet上有明确的方案，或者信号完整性有完整的公式（真心的，那公式太多了，我记不住。）
最后他总结了一句：我的SI基础不够扎实。
其实当时我真的很想反问他了：成熟的电路不用么?inter提供了demo图的方案不用么?已经验证的方案不用?电路设计最主要的是什么?是稳稳当当的能够工作还是别的?
平心而论，小弟做的板子，高速信号没出现过信号完整性问题。
不知道大家设计时候，是采用芯片datasheet上的推荐配置，会用就行了?还是说非要按照信号完整性的公式去演算一遍?
就当小弟发发牢骚吧~~~谢谢大家收看
如四樓所言，別人幫你找出弱點也不算是壞事。
不過話說回來，沒有人是全能的，有弱點但也必有長處。面試結果只代表我們可能不適合這樣的工作，不該被解讀成自己是一無是處。
老實說，我對做示波器沒有興趣！
另一方面是，我們應該從主考官的觀點來思考，履歷表每個人都寫得洋洋灑灑，陳述你會的東西一大堆，但是如何說服對方你是真的會這些?面試需要一點技巧，去的時候最好準備一些資料證明自己的能力。赤手空拳赴約，當然就真的要有點真材實料方能過得了關。
最後想講的是，有興趣的工作再去面試，不要藉由面試去試探自己的身價，這是誠信原則。你不想人家耍你，同樣的也不要去耍人家啦！明知道不想幹的工作還去面試，招聘的一方可能也會很不爽。
僅為一般陳述，非針對樓主個別狀況，大家別誤解了！
有時候我覺得職場是很弔詭的一件事。
這些人認為你不夠格而拒絕了你，不得已之下也許你會轉往系統公司發展。
幾年後他們可能又為了想賣幾部示波器給你，需要看你的臉色。
蘇東坡講的︰「不以物喜，不以己悲。」
人生麼～山水有相逢！
呵呵，国内工程师的常见思维，一般都是知其然，不知其所以然，要真做出好产品来，还是需要熟悉SI和PI的，做产品不是简单改变一下外形而已
人家帮你找出弱处，你应当感谢才对
哪个公司啊?纠结着SI问题的公司不多呀。
设计中ic方案定了，pcb叠层定了，si问题在设计时基本评估一下，调试时再调整参数的，基本不会精确套用公式计算的。
可能做高速示波器，模拟设计，si要求高一些吧。
他们希望你能改进INTEL发给的DEMO，
完全不會！
那家公司，小编说一声
不知道SUPERGO斑竹对这事儿怎么看?
我也只会一点点，不过公式那玩意儿真心记不住。
我只是有那么点纳闷，有现成成熟方案不用么?要另辟蹊径?
好在上午这家公司面试出这事儿
下午华为面试硬件倒是比较轻松，涉及比较多的高速信号，但并没有被问到一点涉及的SI的。这事儿，大伙儿怎么看?
抱歉，我涉及的单板已经量产了，高速信号测出来的眼图都很好
呵呵 以后去做示波器的公司面试要注意哦
我知道tek，lecroy，agilent，国内普源精电面试HW RD是肯定问到si问题的。
SUPERGO 小编说的是~~确实有可能。小编的意思是否是：做人留一线，日后好相见
找工作从来都是双向选择！你不适合这公司，这公司也未必适合你
自己对自己技术有信心就行，大把的公司！