微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > 板边GND guard应不应该与板内大片GND联通

板边GND guard应不应该与板内大片GND联通

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
板边GND guard应不应该与板内大片GND(非GND层)联通?
有的人要求连通,还说最好与Hole连通,有人却不让连通,有些迷糊。

对于产品是金属外壳的,GND guard一般都通过安装孔与外壳连接吧,这种情况下,出于对接口ESD、雷击或者外壳ESD等要求,一般要求GND guard与板内GND隔离,常用的措施包含高压瓷介电容,瓷片电容等隔离。产品测试以及实际安装使用时,要求接地良好。——通常情况下,这样做的好处是,金属外壳的产品一般易受外部静电或者雷击,电涌、电位不等这些共模干扰的影响,隔离比不隔离对单板上工作地保护有效,而且接口上的干扰能够直接通过GND guard泄放。
对于产品是非金属外壳,并且本身没有接地点的,GND guard一般处于RS233,USB等接口位置,这种情况下,GND guard不连通单板工作GND起不了保护作用,因为无处泄放,比如USB定位脚一般接GND guard,如果隔离单板大片GND,在ESD测试时,USB外壳是很容易累计电荷并导致fail的,如果能给USB安装脚所在的GND guard到单板大片GND一个通路,那么esd的共模干扰能够泄放到单板上,维持一个电位平衡,测试ok。
当然,也有例外,做过几块通讯终端,两层板不足以承受每次test的ESD能量,最终通过高阻值R+高压C 串联解决的。
所以,就我个人看法,对不同产品,不同接口的防护等级需求,甚至不同板层,保护地与单板工作地的处理,都可能是不一样的。
但是,如果能合理分析,解决问题还是有章可循的。

GND guard? 你说的是漏铜,加屏蔽罩或者接外壳的那片shape吗

就是PCB围着板边的一圈几十mil宽的GND属性的shape

楼下的给个正解吧,最好告诉我们为什么需要连起来或者不连起来

基本是连着的。

支持5楼,是正解,我做的板经常要求板边这样的处理,顶

嗯,5楼解释得非常详细,以前处理以太网口防雷措施的时候对这块也仔细了解过!

受教了,顶起!

屏蔽地

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top