微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > 菜鸟提问,电路中EEPROM和FALSH的作用

菜鸟提问,电路中EEPROM和FALSH的作用

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
很多电路中EEPROM和FALSH都会配合MCU使用,但一直不明白其作用,请大家帮忙解释下,谢谢

一些MCU片上不带程序存储器,可执行代码只能放在外面的EEPROM、FLASH中,另外,有时也可以用来存储一些参数,保存一些掉电后需要保存的数据等。

EEPROM可读可写,一般保存当前工作状态。例:电视机中用户改了音量值之后,这个值就是保存在这里的,当再次开机时,系统就会先把这个值读到然后音量设置到关机前的状态,当用户再次更改音量时,这个值会被重新改写。
如果没有EEPROM,就不能保存用户更改的值了,那每次开机都是最原始的数据,。
FLASH是只读,程序都是存在这里面。

    小心遭误导,EEPROM容量小,一般存储程序段,使用I2C通信协议,ROM都是指只读存储器,EEPROM是电可擦除可编程只读存储器,所以无法存储临时数据
Flash分NOR Flash和NAND Flash,都可以用于SPI,容量较大,NOR Flash一般用来存储程序,速度不及NAND Flash,可以进行读写操作

容量大小,数据读写速率是主要的区别。
举几个例子: 都可以做CPU/ASIC芯片的启动程序,比如PHY ,SW 常用EEPROM,因为代码小吗,256K之内就够了;但是CPU的起动代码通常EEPROM搞不定,而且CPU通常还有操作系统,可以存在EEPROM(BOOT)+FPASH(system)的模式,但是一眼看去,不如把FLASH分区,把2部分东西都装下。
EEPROM通常还有就是存单板信息,厂家信息,PCB信息,MAC地址这些,配置信息这些基本的东西,通常是在工厂烧入,然后焊接在单板上,就跟你在单板打丝印一样,就是个标识。

    你才该去补习一下,容量大小跟能不能存临时数据有啥关系?保存一些状态只是一些16进制的数字,占用容量非常小。
EERPOM绝大部分都是用来保存状态的。用的是IIC通信是对的。
我做电视开发有5年了,电视机都是么用的,还有就是单片机也都是用EERPOM保存临时数据。
你一定没做过单片机吧。

    NAND FLASH分SLC和MLC现在很多程序也在用SLC的NAND FLASH。
什么是SLC和MLC
    要认清问题,首先要搞明白什么是SLC和MLC,它们属于两种不同类型的NAND FLASH存储器,用来作为MP3播放器、移动存储盘等产品的存储介质。SLC全称是Single-Level Cell,即单层单元闪存,而MLC全称则是Multi-Level Cell,即为多层单元闪存。它们之间的区别,在于SLC每一个单元,只能存储一位数据,MLC每一个单元可以存储两位数据,MCL的数据密度要比SLC大一倍。
    从名次解释上来看,当然MLC密度要大,自然有其优势,成本上来说,MLC也具有很大的优势。据了解,不少芯片厂商开始从SLC制程转向MLC制程,今年8月,三星正式从SLC转向MLC,今年10月份,三星已经开始大批量的生产MLC闪存芯片。目前三星采用的芯片编号为K9G******   K9L*****的芯片为MLC芯片,而现代采用编号为:HYUU****   HYUV***芯片也是MLC芯片。
    不过尽管MLC有其自身的优势,但是也掩饰不了其缺点。
1、读写效能较差
相比SLC闪存,MLC的读写效能要差,SLC闪存约可以反复读写10万次左右,而MLC则大约只能读写1万次左右,甚至有部分产品只能达到5000次左右。
2、读写速度较慢
在相同条件下,MLC的读写速度要比SLC芯片慢,目前MLC芯片速度大约只有2M左右。
3、能耗较高
在相同使用条件下,MLC能耗比SLC高,要多15%左右的电流消耗。
    这些原因,很大程度上是取决于MLC制式改变,需要新的控制芯片支持,而部分MP3、闪存盘等产品仍然延续老式的设计,MLC就会带来各种问题,包括数据丢失、传输速度慢等缺陷。今年大批量SD卡被招回的风波,就是因为转用MLC芯片,没有新的主控芯片支持惹的祸,造成了很大的影响。
    随着三星、东芝的MLC闪存芯片开始量产,MLC芯片应用也越来约广泛,由于全新的MLC芯片在存储密度等方面加大,对主控芯片的要求也越来越高。读写频繁的数码播放器和闪存盘等数码设备也加重了MLC闪存的出错几率,对于视频和音频这样的应用来说,必需具备控制芯片和ECC校验机制,目前有的主控芯片通过纯软件校验,这样,无形当中加重了主控芯片的负担。也有部分主控通过硬件的4bit ECC校验和软件校验相结合,从而减轻了主控负担,但是这只是在一定程度上减少出错的几率,MLC的芯片写入次数限制和传输速度等缺点是无法克服的。
    MLC在架构上取胜SLC,很多厂商目前都MLC做了很多的优化和开发,未来可能将是一个主流方向,但目前来说技术还不是很成熟。而成本上来说,MLC要便宜SLC芯片,所以不少厂商在原有架构上选用了MLC芯片,但却没有增加控制芯片或者ECC校验,使得不少问题则由此而生,使得不少行业人士也惊呼MLC为“黑芯”。所以目前大家在选购MP3、闪存盘等数码产品的时候,不能一味的只看价格,而需要更多层面的去考虑。到底选择SLC还是MLC芯片好?我们欢迎大家在下面发表自己的评论。

支持3楼说法  正解!

支持楼上正解

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top