微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > Protel画图的效率没有Allegro高吗?

Protel画图的效率没有Allegro高吗?

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
在论坛上看到一篇文章
“Allegro、WG和EN必会其一,这几个工具的工作效率要比Protel和PADS高不少,高手不能把大把的时间浪费在工具上。”
Protel画图的效率没有Allegro高吗?两个软件都用过的朋友发表下意见。

pads>protel

ALLEGR在多层板设计中就能体现出它的优势

从没用过Protel

偶尔也用下Allegro ,感觉Protel也还好啊,比较灵活,绕线 等长 都可以设置规则,可建类,
规则设好了画图也很方便,也许用的时间长了,熟悉了。改天也总结总结经验,分享给大家。

推荐你用用pads吧,毕竟这个目前适应广,找工作方便

Protel 改线改死人,Allegro在布大板和多层板能体现很大的优势和效率 5# IO357

习惯了都一样

我觉得不可同日而语

Protel用了10多年了,现在用Allegro,觉得Allegro在很不错!

什么东西熟悉了,效率都高.
画小板用protel挺好的,前期工作不用做那么多.
allegro建库很麻烦,但是建好了就快了. 它适合画较复杂的板子.

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top