一个硬件工程师的感慨！
人家压根就没提硬件设计的点点滴滴，给我感觉好像他们觉得硬件设计很容易似的！
正好，我手上这个项目，我们的第一板已经弄出来了，而且工作正常。
请不要这样就认为这个项目很容易搞，其中的辛苦只有我自己才明白。稍微举些例子吧！比如系统的设计，4层板，如何分配每一层?电源的设计，DSP内核供电，电压低，电流大，又由于成本的控制，不可能用好的开关电源或者LDO，再加上BOSS要求说，开关电源后一定要加一个LDO才能给DSP供电——怕开关电源把DSP冲坏了！还有DSP和存储之间的走线?整个系统的功耗要求，特别是待机状态下的功耗，不能超过1mA，……，总之，太多要考虑的！
反正给我的感觉就是，现在大家都重视软件，软件工程师的问题确实多，但可参考的资源更多，基本上芯片供应商就能提供能实现基本功能的代码！
之所以发这样的牢骚，只是想告诉各位硬件工程师——特别是刚入行没多久的工程师，我们一定要努力，更多时候只能靠自己摸索，自己学习！
做硬件的现在确实有种被轻视的感觉。因为各大芯片厂商把参考原理图给你做好了，稍微改动一下，然后选好元器件，交给pcb layout工程师，指导他layout就ok了。感觉并没有什么。但是其中确实有很多难处。
首先读懂参考原理图并不是那么容易，几百根线，几百个网络是经常的，每个都要知道什么作用，否则没法下手改动。
其次，元器件的选择最重要，每个电阻电容，都有其非常细致的参数，电阻精度，电容耐压值，电感耐流值，一个小小的mos管的选择都有很多讲究。再加上ESD的控制，高温、低温工作的要求，高压浪涌的冲击等等，还要考虑成本，不能用很贵的东东，一个LDO，国产的几毛RMB，linear的就要2美金，但是人家性能就是好。还有就是供货周期，采购周期太长，用的人少，咱们又不能选。
于是，现在几乎每个重要的芯片都要找一个或者更多的替代芯片，还要尽量做到pin to pin。这个的工作量是相当大的。
到了自己修改原理图，还要考虑很多东西。而且很多时候没时间让你读图，读懂，产品周期摆那里呢，于是只能边改边读。里面不知道什么意思的信号走线，多加测试点，0欧电阻多用点，别怕劳民伤财，否则一个重要信号没引出走线，再改版可没工夫了。
原理图搞定了，马上pcb layout。这个事情注意的地方最多。我们经常3，4个工程师一起检查研究，仍然会出一些小毛病。
而软件工程师不用考虑那么多，反正错了可以改，代码也有人给了，现在还有多少做软件的还自己写很多代码呢，顶多是改改人家程序，写也写不了多少。
但是人家做软件的就是吃香了。
人家是唱戏的，主角，面子上的东西都靠软件。
咱们是搭台的，后台，骨子里的东西都靠咱们。
互相依存，只是面子上的东西渐渐更被人看重了。
不灰心，继续努力。
做硬件的可以朝更高方向发展。
做技术就是一条不归路
硬件设计是一个系统工程的，从产品的规划，到是否能顺利生产，都要考虑，不简单的是一个原理图或LAYOUT.
不是工程师不愿意交往，而是教会你了，自己就没饭碗了。我只想问一个问题：老工程师教会了你，然后被公司炒了，你会跟着老工程师离开这间公司吗?
顺便提一句，我也是第一次弄4层板，频率到333MHz的板子！
我也不懂,不懂的真可怜.如果有懂的请大家一起在网上分享下.谢谢！
做硬件就是这样，某些时候，硬件是“不可见”的，所以里面的价值也就不被人发现了。
唉，做硬件确实有一种看上去不起眼的感觉。
电源管理控制功耗更多还是需要软件工程师配合，而且一定要是懂一些硬件的软件工程师。
加油加油啊。
6# forevercgh
懂一定的软件的硬件工程师也能做，直接告诉软件工程师怎么控制就可以了。其实，很多时候，硬件工程师充当了系统工程师，特别是小型系统设计中。
做为软件的基础平台硬件设计，如果真正去做的话，其实难度很大，是一个可见的艺术品。现在在国内某些地区存在的小编所说的情况，东北更严重一些。
无论是简单的2，4层板，还是复杂的20多层板，想做的好真正需要很多考虑，电路设计，走线，布局都需要斟酌。现在电子产品出口的的不是很多，主要集中在通信领域，要知道国外的商业壁垒很严重的，电路设计的好环很容易体现。
大家还要继续努力，今天看了高考1977， 现在国内的情况具体也主要体现在基础学科能力较弱，主要是在集成和应用领域，做硬件的还是比较有前景的！
1# caseyxie
做硬件也很不错啊，机会成熟都自己做老板了。
我是做PCB板的，希望有机会跟名位硬件工程师合作，偶QQ：1137274456
大家努力吧！
我做过的板子频率最高才 33Mhz，还有很多要学的。大家加油！
努力
自己设计的自己layout，呵呵，现在还是小小菜