场效应管击穿问题
电路图
MOS管的驱动要与寄生电容相匹配。你对比使用过的几种MOS的规格书,看寄生电容的区别或许会找到答案。
大多数的情况下是因为驱动不足导致开关管发热,少数情况是过激励引起震荡导致发热。
最好有示波器看驱动波形和DS波形,更容易找到准确的原因。
不知散热方面小编处理好了吗?
这个没考虑过,我明天查查资料对比下。非常感谢提供方向。
换了大功率的管之后三个管一起工作几乎没啥热量,两个管稍微有点发热,很小,一个管也比2SK1020小。
谢谢提供方向,明天回办公室测。
感性负载断开时的要搞尖峰吸收
感觉小编再考虑一下驱动脉冲强度的方面
有时候买的管子质量也不好
haode,我对比了IXFH80N65X2的输出电容Coss有5010PF,其他的2SK1020才600-900,FQL40N50Coss最高880-1150.后面试用的几个管都是在2SK1020的驱动电路上试的,没有更改参数,如果我要继续试参数得怎么调节呢?请指点,谢谢了
haode,我对比了IXFH80N65X2的输出电容Coss有5010PF,其他的2SK1020才600-900,FQL40N50Coss最高880-1150.后面试用的几个管都是在2SK1020的驱动电路上试的,没有更改参数,如果我要继续试参数得怎么调节呢?请指点,谢谢了。测DS波形直接把接俩引脚上吗?
30以上的,原装。
那附近没有感性负载
小编不妨将全图上传看看
无回帖,不论坛
我印象中应该是要看Ciss。当然基本上Coss大的Ciss也大。
如果你一定要用上IXFH80N65X2,估计要加图腾柱驱动可以解决。
频率较高的电路中MOS的代换除了耐压电流之外,寄生电容和开关速度Ton和Toff也不能相差太多才可以直接代换。
听了大神你的指点,我今天用示波器对比了不同管子的输出波形,发现原配的2SK1020波形最平滑,。其他的数据差的越多震荡越厉害,明天还要继续调整参数,IXFH80N65X2太贵了,炸了三个心疼,明天开始先试FCH061N60F,调参数,看能不能把输出波形弄平滑了。但是FCH061N60F我用继电器放机上老化一个礼拜了,除了输出波形不平滑,使用倒是没什么区别。俩者参数差距也很大的,和2SK1020相比,(现在电路板的驱动电路参数就是按照2SK1020设置的)。
看看规格书 2个管子的 VGS你就能找到答案