微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > 求助无稳态电路 周期 计算公式由来

求助无稳态电路 周期 计算公式由来

时间:10-02 整理:3721RD 点击:
书上说周期为 0.7(R1C1+R2C2),那么该公式怎样来的呢?
RC应该是时间常数吧,不是经过1个时间常数,电容冲至电源电压的0.63倍么,这个0.7又是怎样来的呢?
很疑惑这个计算公式的由来,还请大神解答。谢过了先!



无稳态多谐振荡器的周期表达式的推导,仅供参考。


0.7是单个二极管的导通基极电压。在上电的瞬间由于两边三极管的不对称使一个一个三极管先导通,使另一边的电容通过电阻充电,冲到0.7V就会导通。

另一边的电容充电?不是吧。
另外,周期怎样计算呢?

这个系数0.7竟同0.7V的发射结压降建立起联系了,对吗?
如果用了锗三极管,发射结压降0.3V,又该如何呢?难道振荡周期就变成 0.3(R1C1+R2C2) 啦?!

你若知道 0.632 的来历,就应该能够导出周期的计算公式吧。

用手机看的,没记住电路图就评论了,当时想的是电源通过电阻给电容充电,冲到0.7V三极管导通将另一边的电容接到地开始充电而后导通。仔细一看电路是错的,但是在电流源的情况下这样分析不错。

恒流源情况下哪位能算的出频率?

系数的准确值为 ln 2 。
下图为公式推导:

哦,已经给出答案了。我也做了一个,当然也是 ln 2。
请问,你这里的
V0 = - (Vcc - Vbe)
V1 = Vcc - Vce
【V1 - V0】后,为什么结果是 2(Vcc - Vce) 呢?

垃圾

计算公式是错的。三极管导通时vce非常小。而vbe远大于vce。

恩,好像很有道理……大神给个正确答案吧。

神马意思?!

谢谢指出公式推导中的错误。更正了下……

你觉得是不是书的编者太弱智了?

说不好……个人认为每一本书都有适合的读者群的。
比如对业余爱好者来说,能照着书上做简单的计算就可以做出电路,
应该还是很有成就感的。这时这本书就可能是本好书;
但对专业人士或打算成为专业人士的学生来说,
这本书就只能是一本参考书,尤其是刚进入这个专业的时候。
这时候,对扩展读者的知识面还是有帮助的,
但作为专业教材,可能是欠缺了点,尤其是对希望知其所以然的读者。
在这种情况下,读者该寻求适合自己的书。
我读书一般先到图书馆看书的目录,找到自己感兴趣的部分初读。
如果是对的书,就会拿回去仔细读,甚至自己买一本……
在这个坛子里,需要像 LZ 这样的帮助的童鞋相对比较多一点,
大神不妨也多做点贡献,或者自己出些水平高一点的书。
友情链接:(360百科)电子设计从零开始

V0 = -(Vcc - Vbe)
V1 = Vcc - Vce
V1 - V0 = (Vcc - Vce) - (-(Vcc - Vbe)) = 2Vcc - Vbe - Vce
为什么你的
V1 - V0 = (Vcc - Vce) - (-(Vcc - Vbe)) = 2Vcc + Vbe - Vce  ?

都是大神啊

谢谢大神们的解答

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top