如何计算这个运放?
只要输出没有超出限幅的范围,输出是输入的四分之一还略小一点吧?
Vout = Vin * R39/(R36 + R39) * [(R31/R33) + 1]
= Vin * 4.99/(20 + 4.99) * [(1/4.7) + 1]
= Vin * 0.242164951
补充内容 (2017-1-20 23:21):
根据小编【输入的V_U_IN1是交流电,但是V_R是直流电。求V_U_IN1和V_U_IN2之间的关系式。......实际电路测量值输出为输入的三分之一左右,......】的描述来判断,小编关心的是交流输出同交流输入之间的关系。所以,给出了上面的仅考虑交流信号的表达式。
V_R 起着直流偏置的作用,通过对 V_R 电平的调整,使得交流输出在 0~5V 范围内,不被削波。
若把交流和直流一起考虑的话,表达式如下,供小编选择使用:
Vout = V_R + Vin * R39/(R36 + R39) * [(R31/R33) + 1]
= V_R + Vin * 0.242164951
据小编电路,对于正弦交流信号而言,V_R 的合理取值应为 +2.5V。
补充内容 (2017-1-21 09:42):
精确的表达式是:
Vout = [(V_R * R36/(R36 + R39) + Vin * R39/(R36 + R39)] * [(R31/R33) + 1]
= V_R * 0.970601006 + Vin * 0.242164951
我在示波器上看到的是大概是三分之一,示波器不显示具体值,我在看看,谢谢了
我覺得是這樣
V_U_IN2 = (V_U_IN1 * R39/(R36 + R39)+V_R * R36/(R36 + R39)) * ((R31/R33) + 1)
......
......
V_U_IN2 / V_U_IN1 =0.2424+(0.8 * V_R/ V_U_IN1)
請多指教
我把输入电压值调大后,大概是四分之一,谢谢了。
这个是都是直流的时候这样算吧?
我更加相信这个算法,0.2424数值应该是二楼的0.242165。小编不妨试试改变V_R的值进行验证。
小编得出结论了没有 是采用何种分析方法呀
在分析的时候是将交流和直流分开,计算交流放大倍数的时候,将直流看作接地?计算直流放大倍数,将交流看作接地?是这样分析的吧?
是的。
在这里,都分别看作是接地,因为该交流信号和直流信号都是以地为参考的。
还有个前提条件,分析中,忽略了两个信号源的内阻(或叫输出阻抗),都假定为零。
好的,多谢指导!
0.24216的那个方法是对的,我测得的V_R是2V 把直流看成地了
好的 我跟着你也学习了
你好,请问一下,你是怎么确定我这个是0~5V的输出的
根据 D11 和 D13 的接入和它们所起到的作用。
谢谢,如果我想改成0到3V输出的范围,那D11和D13要改吗?
同理,只需将5V电源改为3V。
好的,谢谢。那偏置电压也是要改成1.5V 才合理是吗?