微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 硬件电路设计 > 硬件电路设计讨论 > LED第一次亮,第二次不亮了,然后就没有然后了。。。

LED第一次亮,第二次不亮了,然后就没有然后了。。。

时间:10-02 整理:3721RD 点击:

设计了一个电池正反接都可以为负载提供工作电压的电路,第一次LED还亮,第二次就不亮,然后就挂了,大神们看看这是什么情况?


试图将LED换了方向后,无论电池正反都点亮了,不过对自己的电路感到有点疑惑,问题在下方两张图中,大家看看是怎么回事?




不能这样玩的。
两种状态下,貌似除了Q3和Q4一直没有导通条件之外,其余四个管子都两两地、实实在在地将电源短路:
正接
B+ —— Q6 —— Q5 —— B-        大电流
B+ —— Q1 —— Q2 —— B-        很大电流
反接
B+ —— Q5 —— Q6 —— B-        大电流
B+ —— Q2 —— Q1 —— B-        很大电流
很大的电流在电源内阻和开关接触电阻上一定会产生了很大电压损失。
另外,靠近电池一端的Q1的管压降可以很低,靠近电池另一端的Q5压降较低,故使得原来设想的负载端电压反转,以至于小编发现,将发光管反接后能把灯点亮了。
其实,发光管仅仅依靠负载端的不够大的压差才有了不够大的电流,仅此而已。

如果在负载电路电源输入端接四个桥式整流管,在整流管交流输入端不就不用分正负极了吗

之前也想过用桥式整流,不过想做一个复杂一点的.

这个采用双向可控硅试试看

你要知道越复杂越容易坏。成本也高。

查了一下你所说的元件,比较适合做电路保护方面的

这个也的  我见过一次实际线路   

嗯,了解,不过这个电路有个问题,LED倒是亮了,可是12V的电源,输出电流达到了11.9A,相当于在电源两端接了一个1Ω的电阻.

以前有一种万能充,不用分极性的,可以参考一下

好的,我有时间百度一下,另外7楼说可以用双向可控硅实现极性自动纠正,这个可以做到吗?

谢谢你的回答,看来自己对场效应管的特性一知半解啊

这个方法也行,可以做到很简洁的

查了好久没有找到,都是用来整流的,不过倒是设计了可以为电池充电的电路,仿真时没有报错,正常工作,提供电池的充电电流大小为当前电池的剩余电压值,你看看新设计的电路有唔问题。

就为了正、负反接都能点亮LED的电路,加个整流桥就可,

简单看了一下  感觉应该没有问题  你试试看

哎呀呀,真没有这样子玩的!这不叫“设计”。
先好好学习一下可控硅的基本概念,然后多多分析一些相关的电路,再然后试着自行设计。
设计的时候,要知道自己想干什么,如何用最简单可行的办法去实现,检查是否达到了目的。
你这个设计(先不评论选用 TRIAC 来设计是否得当的问题),统统把 TRIAC (双向可控硅)的门极和第二阳极短路起来,它们还是 TRIAC 了吗?!
TRIAC 的门极到第一阳极之间,仅仅呈现一低值电阻的特性,亦即你搞了一个貌似采用 TRIAC 而实际没有使用任何 TRIAC 的、全电阻加俩开关的“设计”!
特别提醒,仿真软件仅仅在违背了必备的限制条件时才报错。仿真时没有报错,完全不能说明电路在正常工作。是否正常工作,设计是否正确,那是需要设计者根据仿真的数据结果来判断的。

查了可控硅的内部结构,的确短路了,回家后重新画,倒时候你帮我看看

支持一下 小编加油

你在 TRIAC 外部短接的,还需要看内部结构?
回家重画?看来我在上面帖子中开始的一些话,也包括括号里的话(先不评论选用 TRIAC 来设计是否得当的问题),丝毫没有打动你。
现在你最需要做的事情是,思考该不该用双向可控硅来设计这样的电路。
若有网友提议你用双向可控硅,并有这样的实际线路,就请拿出来,并帮助你做出分析,就再好不过了。
否则的话,还是回头把你采用MOS的方案进行到底吧。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top