教科书般的电路,为何感觉不对劲!
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
摘自一本”经典电路集锦“
怎么看怎么不对劲,仿真了也不对。
没查到MOC1000的规格书,但是逻辑上感觉都不对,大家讨论下。
而将输入脉冲更改为负脉冲时,输出脉冲和输入脉冲宽度出现了差异,脉冲上升沿,因为输出级三极管导通,电容两端电压不能突变特性,导致输出三极管关断。
而如果在资料电路,把输入级的NPN管,改为PNP管,脉冲依然为正脉冲同样可以得到不一样的脉宽。
至此,可以确认是教科书电路错了么?还是我那里没有分析到位了,教科书中电容是0.03,没有单位!为了仿真我改为100uF了。
怎么看怎么不对劲,仿真了也不对。
没查到MOC1000的规格书,但是逻辑上感觉都不对,大家讨论下。
便于逻辑分析,我直接用 三极管替代了光耦。
下图是按照资料仿真的结果,输出脉冲和输入脉冲宽度是相等的。因为输入脉冲下降沿,不会质变输出三极管的控制电平和输出电平。
而将输入脉冲更改为负脉冲时,输出脉冲和输入脉冲宽度出现了差异,脉冲上升沿,因为输出级三极管导通,电容两端电压不能突变特性,导致输出三极管关断。
而如果在资料电路,把输入级的NPN管,改为PNP管,脉冲依然为正脉冲同样可以得到不一样的脉宽。
至此,可以确认是教科书电路错了么?还是我那里没有分析到位了,教科书中电容是0.03,没有单位!为了仿真我改为100uF了。
2016.12.21
书上的采用光耦的脉冲加宽器的图没有错误。
输入输出的逻辑也是正确的。
你的仿真违背了原图的题意。
确实,之前的仿真替换光耦出现原理上的错误,之前没有理解透彻光耦这个器件的特性,它只主动传递输入信号上升沿和高电平。
识别到这个特点,所以,如果要用三极管替代光耦,则要在基极放置一个二极管、
好电路,类似于555的单稳太触发电路。