先有鸡还是先有蛋的电路解释
时间:10-02
整理:3721RD
点击:
流程解释:①处的高电平信号令右边MOS管导通,③处的启动24V向负载供电(包括产生5V的电压输出); ②5V的电压输出令左边MOS管导通,此时工作24V向负载供电;
现在,复位①处的电平信号。
结论:发现没有任意一个24V向负载供电(依据为负载中的MCU停止通过串口发送数据)
解释:①和③不支持长时间供电
方案二:
既然先有鸡后有蛋,那就借鸡生蛋。
延时继电器的使能端是 ②5V电压输出 和 ③启动24V 的 或门输入(忽略无二极管的充电情况)
请各位点评一下方案二的可行性,谢谢!
现在,复位①处的电平信号。
结论:发现没有任意一个24V向负载供电(依据为负载中的MCU停止通过串口发送数据)
解释:①和③不支持长时间供电
方案二:
既然先有鸡后有蛋,那就借鸡生蛋。
延时继电器的使能端是 ②5V电压输出 和 ③启动24V 的 或门输入(忽略无二极管的充电情况)
请各位点评一下方案二的可行性,谢谢!
首先,为什么复位①处电平就系统断电了。因为,②控制的MOS管压根就没有开启。
要开启②控制的NMOS条件要满足Vgs>Vgs(on)
所以,你的方案二依然不行!因为因为5V掉电速度一定快于负载输入端
建议解决方案,增加一个二极管!和一个放电电阻!
非常同意楼上坛友的意见
@nealcc 您的改进电路很好,通过实验仍然无法通过。
不过对于电路二,具体的延时继电器还没研究过,所以就假设延时有3,4秒之久。不过我不太明白为什么5V掉电速度一定快于输入端。
为什么5V掉电速度一定快于输入端
原因是:无论你是LDO还是降压型DCDC,都一定有要求输入电压大于输出电压。压降,是保证输出稳定的必要条件之一。
当然也有例外,在你负载很轻的,而输出有很大电容的条件下,当输入环节电压大幅波动时,电容仍可以一段时间维持稳定电压!