第四代示波器特点及简介
- 能刷新一次，10Mpts眼图至少需要6分钟，100Mpts眼图刷新速度则无法测量，因为该示波器不允许用户对这么大的数据量做任何高级分析运算；
- Wave Pro 7Zi做FFT运算速度是3.8Mpts/秒，最多一次可分析128Mpts信号的频谱，而DPO示波器最快的FFT运算速度是500Kpts，为了防止大数据量造成的系统崩溃或死机，这种示波器最多允许用户运算3.2Mpts FFT；
- TriggerScan
数字示波器的一个重要应用是作为一种调试问题的工具，因此，快速查找异常事件的能力是评价示波器性能的重要标准。
电路调试通常有两个目的：第一，找出可疑问题存在的证据；第二，找出可疑问题的更多信息使得能设定触发隔离出异常信号。通过重复的触发异常信号，在不同的电路测试点观察异常事件的行为从而甄别出原因和结果之间相互关系。
定位异常信号的传统方法是触发信号的边沿，用模拟余辉方式观察叠加显示的波形，等待一段时间后期望能从累计的波形中观察到异常信号。采取这种方法时异常事件的捕获率与波形的边沿出现频率、示波器的刷新率和异常事件发生的统计概率等相关。具体表现为如果波形的边沿出现频率不超过示波器的刷新率，则示波器能捕捉到每个边沿，因此也就能捕获到每个异常事件，反之则不能捕获到每个边沿。每秒捕获到异常事件次数等于异常事件发生的概率除以边沿频率再除以示波器的刷新率。进一步可以指出，边沿出现频率小于示波器的刷新率时没什么问题，而一旦边沿出现频率超过示波器的刷新率时，捕获的概率也就对应下降。这就是为什么一些示波器厂商会创造出非常快的波形刷新模式的原因，譬如DPO。
我们可以举例进一步说明这个问题，假设有一个200MHz的时钟信号每5秒会出现一次毛刺，即异常出现的概率为10亿分之一，利用上述公式，用一台每秒能刷新10万次的示波器工作在快刷新模式，需要2.8小时，这意味着每5秒出现一次的异常信号，，示波器需等待2.8小时后才能捕获到它！效率之低，可见一斑。这里的问题是，传统的捕获异常信号的方法直接和刷新率成正比，但最快的刷新模式也还远远不够！或者说，它们并没有快到能解决实际问题的地步。工程师们真正需要的是一种比刷新率更快的方法。
用边沿触发的方法查找异常信号的问题的根本原因是每次示波器通过触发边沿来捕获波形，相邻两次捕获时，有一段示波器看不到的波形被称为死区时间。很多工程师都很惊异这个死区时间相对于示波器捕获到的时间是如此的长！在上面的例子中，示波器需要将近3小时才能看到5秒钟出现一次的异常信号，是因为示波器只能看到边沿出现的0.2%，在快刷新模式下也有99.8%的死区时间，在波形的每500个边沿中，示波器只能看到一个！
我们用一种智能触发系统来解决这个问题。当设定为触发某个特定的智能触发，它将查看波形的每个边沿直到触发成功。仅仅在智能触发条件满足，示波器触发到信号的时候才有死区时间。如果设定一种智能触发方式隔离上例中的毛刺，示波器将侦测每个边沿直到毛刺持续，以保证异常被无一遗漏被捕获。这种方法看上去简单，但在设定触发方式上有很大问题：你需要事先知道异常信号的特点，这通常是不现实的。
力科在第四代示波器中开发了一种全新的异常调试工具 TriggerScan，通过智能化使用触发系统从而解决了上述难题。
TriggerScan原理图
TriggerScan的工作过程分为两个阶段。第一个阶段操作者获取正常的波形并训练。在训练过程中，示波器首先分析波形，判断波形正常情况下的特点，然后它给出一系列的智能触发设定，这些设定都被设计为触发异常信号。例如，如果是时钟信号，那么在观察范围内，所有的边沿都有上升时间、周期和幅度，TriggerScan将设定出智能触发方式来触发超过正常范围的斜率、周期和幅度。一旦这些智能触发被设定，示波器进入工作的第二阶段，即将这些触发设定载入，每次按设定的某种触发方式工作一段时间，然后继续下次触发动作。在任何设定下一旦捕获到异常信号，获得到的波形将以余辉或停住采集的方式加以显示。
TriggerScan的有效性并非取决于边沿的频率。乃是与设定和使用的智能触发的个数有关。如果设定了100中触发方式，TriggerScan的有效性是相对于用某种特定的智能触发方式的效率的1%。TriggerScan减小了触发系统的有效性，但它能自动产生触发设置并使捕获异常信号的过程自动化。在前面的例子中，采用100000次刷新率的快刷新传统模式，平均需要2.8小时才能找到一次异常信号。采用智能触发系统，每5秒钟可以看到每个异常信号。采用具有100个触发设定的TriggerScan方法可以在平均8.3分钟内