关于软切换比例不是发生软切换的次数比上总切换次数,而是业务信道上的统计计算,高手能解释下为什么吗?
时间:06-03
整理:3721RD
点击:
如题。
因为对于运营商来说,当然是主要关注业务信道上的软切换问题,只有控制好业务信道上的软切换问题,才谈得上提高切换成功率。
软切换的比例关系到系统容量,所以定义的时候是从话务量出发定义的,话务量基本就可以映射为业务信道,故有上面那个说法!
举个例子:如果对Activeset抽样100次,其中只有1个扰码的为70次,2个扰码的20次,3个扰码的10次,那么软切换比例为30%,即>1个扰码的抽样比例。
软切换主要发生在业务信道。即使我们说的“接入切换”,其本质也不过是尽可能快的给手机分配多个业务信道,使其尽快享受软切换增益而已。
所以,这个字眼其实没必要去扣的。
从指标定义的目的来看,软切换比例其实关注的是一个呼叫占用系统资源的比例。而业务信道的占用直接决定运营商的投资利用效率,因此软切换比例的重心必然是业务信道。
而接入信道利用率,这本身就是个独立的指标,软切换比例就没必要去涵盖了。