微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 移动通信 > 通信基础 > 载波偏离400kHz的干扰保护比:C/I≥-41dB---为什么称“干扰保护比”,为什么只需大于-41db?

载波偏离400kHz的干扰保护比:C/I≥-41dB---为什么称“干扰保护比”,为什么只需大于-41db?

时间:05-24 整理:3721RD 点击:
如题。
如题,最近在看基础资料,重新看到反而不理解了,以前是心里理解,但说不出来。麻烦哪位解答下,谢谢。

来学习学习  不是很明白楼上所说的

学习了

200Khz为一个载波带宽,配置一个BCCH频点;400Khz则说明2个频点隔离
之前应该熟悉同频载干比,和邻频载干比(相邻1个频点)的概念了,2个频点隔离可以理解为2次邻频载干比。
由于相隔了两个频点,手机接收机自身比较容易通过频点区分信号,因此对载干比要求也就相对降低了许多,-41dbm作为经验值稍加记忆即可。

频率干扰在GSM系统内分为带内干扰和带外干扰。本质一样的,就是无线信号混杂。这时候,接收机(包括MS和BTS)需要区分有用信号和干扰信号。对于对于空间中同一点来说,同频干扰情况下,有用信号强度需要比干扰信号高出很多,才能正确被接收机解调。这就是干扰保护比是正值的原因。
而,邻频信号对频带内不直接产生干扰,是由于邻频信号带外泄露信号和有用信号的频带相同了,产生干扰。而带外泄露信号距离中心频带越远,那么信号强度越弱,也就是对有用信号的干扰也小。这样一来,只有当邻频信号和有用信号在同一位置,并且邻频信号强度要高出很多的时候,泄露的信号才能有足够的能量干扰有用信号。也就是为什么邻频信号要高出有用信号很多的原因。
同理,相隔400K的频带要对有用信号形成干扰,那么干扰信号的能量显然要比邻频的更高,高出有用信号的一定程度,才能造出干扰。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top