WCDMA下,为什么Category高的UE更容易工作到HSPA制式下?
时间:09-11
整理:3721RD
点击:
如题。
大家好!我是做UE终端开发的。
最近做UE测试时,发现一个问题。在某个测试点进行测试时,发现Category10的UE在建立数传后,基本都是工作在WCDMA下面。而在同一地点,同张sim卡,换到Category14的UE上后,发Cat14的UE在建立数传后,基本都工作在HSDPA制式下。
对此很疑惑,为什么Category越高就越容易工作到HSPA制式下??难道网络那边在分配资源时会优先考虑Category高的UE吗?
下面是一些备注信息:
1、分别抓取log,发现Cat10和Cat14的UE测得CQI均为21左右,RSCP均为-90dbm左右。
2、通过监测系统消息7来看,上行干扰大部分在-97到-99dbm之间,这是不是可以侧面反应出小区业务负载较高了??
3、Cat10的UE在建立RRC时,上报的能力参数也都是正确的。
4、在Cat10的UE在建立RRC和分配RB时,网络下发的信令中没有包含任何关于HSPA的item。而Cat14建立RRC和分配RB时是有的。
积分不够,无法悬赏,十分抱歉!
大家好!我是做UE终端开发的。
最近做UE测试时,发现一个问题。在某个测试点进行测试时,发现Category10的UE在建立数传后,基本都是工作在WCDMA下面。而在同一地点,同张sim卡,换到Category14的UE上后,发Cat14的UE在建立数传后,基本都工作在HSDPA制式下。
对此很疑惑,为什么Category越高就越容易工作到HSPA制式下??难道网络那边在分配资源时会优先考虑Category高的UE吗?
下面是一些备注信息:
1、分别抓取log,发现Cat10和Cat14的UE测得CQI均为21左右,RSCP均为-90dbm左右。
2、通过监测系统消息7来看,上行干扰大部分在-97到-99dbm之间,这是不是可以侧面反应出小区业务负载较高了??
3、Cat10的UE在建立RRC时,上报的能力参数也都是正确的。
4、在Cat10的UE在建立RRC和分配RB时,网络下发的信令中没有包含任何关于HSPA的item。而Cat14建立RRC和分配RB时是有的。
积分不够,无法悬赏,十分抱歉!
难道没有知道这个问题吗?