帧分问题
时间:02-03
整理:3721RD
点击:
如题。
按照目前的协议要求,在为用户建立单独的HSDPA业务时,需要为该用户配置下行DPCH伴随信道,用来进行信令传输、功率控制以及同步。但是在实际使用场景中,如果为每个用户配置的伴随信道都分配两个码道,则资源浪费很严重。按照目前的产品规格(一个载频最多16个用户),则需要的伴随信道就要32个码(下行一般采用Default方式,midamble K=8)。
目前外场对HSDPA载频一般作2:4时隙配置,下行3个时隙配置HS-PDSCH,另一个时隙配置HS-SCCH以及下行DPCH伴随信道,如果不采用帧分,只能最多接入7个用户,为了同时接入更多的用户,需要采用帧分方式。
建议在2:4配置时打开下行DPCH伴随信道帧分复用算法。
由于4倍帧分时,仿真结果显示HSDPA的性能下降比较明显,因此在外场使用时,建议使用2倍帧分。
不开帧分,上面写的是7个用户,很多资料上又写的是6个用户呢?
按照目前的协议要求,在为用户建立单独的HSDPA业务时,需要为该用户配置下行DPCH伴随信道,用来进行信令传输、功率控制以及同步。但是在实际使用场景中,如果为每个用户配置的伴随信道都分配两个码道,则资源浪费很严重。按照目前的产品规格(一个载频最多16个用户),则需要的伴随信道就要32个码(下行一般采用Default方式,midamble K=8)。
目前外场对HSDPA载频一般作2:4时隙配置,下行3个时隙配置HS-PDSCH,另一个时隙配置HS-SCCH以及下行DPCH伴随信道,如果不采用帧分,只能最多接入7个用户,为了同时接入更多的用户,需要采用帧分方式。
建议在2:4配置时打开下行DPCH伴随信道帧分复用算法。
由于4倍帧分时,仿真结果显示HSDPA的性能下降比较明显,因此在外场使用时,建议使用2倍帧分。
不开帧分,上面写的是7个用户,很多资料上又写的是6个用户呢?
控制信道对配置问题,楼上正解
学习了
现在配的都是两对控制信道,即每5ms内调度2个用户,所以以目前的配置来说的话一个载波理论上只能容纳6个用户,如果存在边缘用户抬升底噪的话,只定比6个用户要少,至于少几个不定,还得看实际情况。理论上来说开2倍帧分的话一个载波可接入12个用户,这只是理论。另外要说明的是:开启帧分后,对PS拥塞有所缓解,但对掉话掉线肯定要有影响,所以开帧分的话还是要慎重!