微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 移动通信 > 3G WCDMA & TD-SCDMA > 频率要高,穿透能力越差,这句话正解吗?请各位做详细回答。

频率要高,穿透能力越差,这句话正解吗?请各位做详细回答。

时间:09-04 整理:3721RD 点击:
如题。
请各位根据C=波长*频率来做详细回答,频率高低与穿透性的关系,谢谢!

基本上是的,频率高的波长小

http://www.mscbsc.com/askpro/question36434
http://www.mscbsc.com/bbs/thread-277502-1-1.html
这里面有详细的讨论,到现在讨论不出个所以然来..........

正确,知识不知道怎么详细回答给你,谢谢提问,会继续关注此问题的

我来解释下:
1、频率高,穿透能力越强,这个是肯定的。
2、频率高,传输损耗越大、反射能力弱,绕射能力强。
3、楼主所说的这个公式和这个并没有直接的关系。
4、高频段的传统能力强,反射弱,所以当信号从窗户、天台等衰耗低的场景进入房间后,会很容易穿透出去,不容易在屋内形成很强的反射场景,易形成弱覆盖的情况。


希望能帮到楼主


频率越高,波长越短,绕射能力越差。

穿透能力的话 肯定是频率高的

这个问题学过高中物理的人应该都知道,频率与波长成反比关系,频率越高,波长越小,波长越小绕射能力越差,反正亦然,物理实验里面也应该有,没什么值得怀疑的

入=1/F   ,入是波长,f是频率,你自己算下就知道了

错误的,频率高,穿透能力越强,但是绕射能力越差,谢谢

频率越高,反射能力越差,穿透能力越强,穿透损耗越大,绕射能力越弱。

频率越高,穿透力越强,绕射能力越差

穿透损耗大

明显错了嘛,频率越高穿透能力越强但传输距离较近,不然4G也不会基站密度那么大了

基本上是这样……

频率越高,绕射能力也就越弱,穿透力同样越弱

频率高 波长段  绕射差

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top