向高手请教导频污染和无主导频的区别
导频污染和无主导小区有什么区别?
●导频污染(存在过多的强导频信号,但是却没有一个足够强的主导频信号时,定义为导频污染):
1,P-CCPCH RSCP>-85dBm
2,>-85dBm 的小区数>=4
3,满足 1,2 条件的任意两个小区之间的电平差值<=6dB;导频污染会导致乒乓切换(易掉话,增加系统负担)
楼上已经回答的很清楚,多分析两个数据,自然就明白如何区分了!
无主导频是指在某一区域中没有一个具有足够强度的占主导地位的导频。当移动台处于空闲状态时,移动台在不同基站的寻呼信道间切换;处于通话状态时,移动台在不同基站的业务信道间切换。这种频繁的切换极易造成掉话。通常的解决方法是调整天线的功率、倾角或方位角等,使该地区突出某一导频。
在CDMA中当移动台的激活集中有四个或者更多导频信号(这些导频与最佳导频的Ec/Io值之差小于6dB,且都比T_ADD门限大,而且这其中没有一个信号能强到足以成为真正的主导频),在这些区域,其它不在移动台激活集中的强导频信号的突然出现导致移动台在切换过程中掉话现象的产生,强导频信号成为潜在的干扰源,这就是导频污染概念的由来。
网络信号电平很好,但Ec/Io差,即在某一区域中没有一个具有足够强度的占主导地位的导频,几个覆盖导频强度相当。由于信号的快衰落引起移动台通话时在不同扇区的业务信道间频繁切换,极易造成掉话。这时若没有外界干扰的因素,说明该地区有来自很多个小区的信号,从而导致很差的Ec/Io,覆盖不好,这也是导频污染的一种情况。Ec/Io差一般考虑为<-12dB。考虑目前手机的有效Rake接收机数量为3个,因此,可以将第1强的导频与第4强的导频进行比较,一般认为若其差异小于3dB,则认为是存在导频污染。
1、高FER。由于有强导频存在而不能有效利用,则对其它的导频构成了干扰,导致FER升高,提供的网络质量下降,或导致高的掉话率。
2、切换掉话。若存在3个以上强的导频,则在这些导频之间容易发生频繁切换,从而可能造成切换掉话。
3、容量降低。存在导频污染的区域由于干扰增大,降低了系统的有效覆盖,使系统的容量受到影响。
导频污染产生主要是由于多个扇区之间信号相互之间干扰造成的。由于无线环境的复杂性:包括地形地貌、建筑物分布、街道分布、水域等等各方面的影响,使得信号非常难以控制,无法达到理想的状况。
导频污染一定是多个强导频信号
无主导小区可以是强导频,也可以是弱导频
导频污染是不是可以这么理解
好多外国人在大声说话,导致你和你的朋友用中文对话都听不清楚对方说什么
无主导小区 应该是声音太小了你根本就听不清楚
只要是没有一个强的信号
学习!
导频污染其中一个原因就是因为无主导频小区导致的
看贴就要回帖,学习了更要回帖
导频污染就是AS集中有3个且RSCP都在-100以上,然后再MN集中的一个ECIO值减去AS中最大的在5之内就是导频污染