TD的下行导频码、上行导频码、扰码、Midamle码是怎么得来的?自相关性如何?
时间:12-22
整理:3721RD
点击:
如题。
CDMA IS95中,有Wash Code 码(信道码),互相关性很好,相互完全正交,但自相关性很差
PN码,是同一码序列不同的偏移。有两个分别为长码和短码,自相关性很好,不同的偏移之间近似正交。
在很多TD资料中只是提到上/下行导频码、Midamle码、扰码,但都没有说他们是怎么产生的(信道码例外),是不是人工从n种二进制序列中挑出来的呢?。我知道同一类型的码之间应该是相互正交的,那他们的自相关性如何呢?
CDMA IS95中,有Wash Code 码(信道码),互相关性很好,相互完全正交,但自相关性很差
PN码,是同一码序列不同的偏移。有两个分别为长码和短码,自相关性很好,不同的偏移之间近似正交。
在很多TD资料中只是提到上/下行导频码、Midamle码、扰码,但都没有说他们是怎么产生的(信道码例外),是不是人工从n种二进制序列中挑出来的呢?。我知道同一类型的码之间应该是相互正交的,那他们的自相关性如何呢?
搞研究啊 我们只要会用酒可以了吧
晕。你问的太深了,可以简单告诉你
不是人工从n种二进制序列中挑出来的。
这个问题的确很深了 我想不用老拘泥于这些东西吧
这些码字重点看互相关性吧,要互相关性好
上/下行导频码、Midamle码不太确定,应该没有多大变化,但扰码128个,每组4个,是根据规划需要,由大型软件跑出来的,因为每个小区都需要1个扰码来区分。
额也想知道撒,请大虾们解答得具体些。