CDMA基站疑问

如题。
在现有的CDMA基站中,1X业务需要合理配置邻区,为了能更快切换和提高切换成功率.但是在EVDO业务中,频繁切换又会造成传输速率降低.因为电信的基站大部分都是1X语音和EVDO数据业务一起存在的,请问这是不是存在矛盾,要如何才能解决?谢谢

首先，楼主对配置邻区的作用理解错误了，切换主要是为了从一个基站覆盖区移动到另外一个基站覆盖区的时候通话继续保持，并且保证通话质量，用户感受。因为切换所以需要配置邻区关系，在华为C网中邻区的优先级也很重要，优先级高的可以优先进入邻区列表。现在1x与EVDO基本是同站共天馈，覆盖基本上一致，一般EVDO的邻区和1X一致，不过DO的邻区也可以单独制作。不存在你说的矛盾的情况，你所说的频繁切换应该是信号不稳定造成的，需要控制好信号覆盖，重要的还是看C/I。

你对配置邻区的作用理解错误了，呵呵。
配置邻区的目的不是为了让手机在不同小区间频繁来回切换，增加切换次数，不是的。而是为了能够切换，不掉话。在能不切换的情况下，网络是尽量不会发起切换的。
所以1x 和EVDO不会存在什么矛盾，都是尽量不来回切换，增加电话和数据业务的稳定性。

邻区配置并不矛盾，存在切换关系就需要配置邻区，1X和EVDO都一样，最主要的是控制扇区的覆盖范围。
EVDO的前向链路只有虚拟软切换，在任意时刻终端只从激活集中的一个扇区接收数据，因此无法获得1X中的软切换增益。
1X和EVDO网络的小区覆盖控制最理想的是在同路段同区域有1个主导频覆盖，但在现网中，这一点是比较难做到的，特别是城市，会受到阻挡、无线传输路径、基站位置、高度等等方面的影响。
目前来说，1X语音仍是网优中需要优先考虑和保证的。对于EVDO网络的网优，需在满足1X语音覆盖（及深度覆盖）的基础上，再进行覆盖范围的控制和优化。
 

1X与EVDO虽然共天线，但是8共载频，功率设置也8一样，一般EVDO功率设置比1X小些。

同意1、2楼的说法，楼主对配置邻区的作用理解错误了：-）

非常赞成2楼意见

不会出现这样的问题，现在的1X和EVDO用的不同的频点，是可以分别对1X和EVDO进行邻区的配置。

频繁切换会造成资源浪费