比较TD-LTE升级和新建方案，有什么优劣势？

如题。

新建一般是新建D频段TD-LTE站点，优点是：D频段比较干净，干扰较少，频带资源丰富，有利于后续的扩容和载波聚合。缺点是：D频段新建成本较高，室内和深度覆盖较差。

升级一般是升级原有TDS站点，形成TDS和TDL共享RRU等设备。优点是：可以在原有设备基础上直接升级，成本较低，F频段覆盖相对较好。缺点：F频点因历史原因干扰较多，频段资源较少，不利于扩容和载波聚合，另外需与TDS共用设备，功率、时隙配比等受限，导致吞吐率下降。

TD-LTE从TD升级过来只需增加少许的资源（一般在原TD站上加一块载波板）就可以了；而新建站点土建（机房），电源，传输，天馈和设备安装一个都不能少。

简单的说，就是升级初期省成本，但后期优化难度大，因为调整时，你需要考虑对同站其他网络的小区的影响 新建前期成本高，但后期优化好做些，因为优化调整时不需要考虑是否影响同站其他网络

优化：主要是在工程和建设上，可重复利用天线，RRU等资源；

劣势：网络优化和质量上，成本高，站点选择，时隙资源，频段受限，干扰较大，隔离带受限

建议：可以考虑双层网模式