关于LTE加扰
时间:08-06
整理:3721RD
点击:
如题。
LTE中有加扰,这个概念,我想问一下加扰有什么用,原理是怎么样的,还有分加扰50%和加扰100%,这两个有什么区别,对于这方面不是很了解,谢谢
LTE中加扰的目的主要在于将干扰信号随机化,在发送端用小区专用扰码序列进行加扰,接收端再进行解扰,只有本小区内的UE才能根据本小区的ID形成的小区专用扰码序列对接收到得本小区内的信息进行解扰,这样可以在一定程度上减小临小区间的干扰。
这种将干扰进行随机化的方法虽然不能降低干扰的能量,但是能使干扰的特性近似白噪声。与CDMA不同,OFDMA无法通过扩频方式消除小区间的干扰。为了 提高频谱效率,也不能简单地采用如GSM中复用因子为3或7的频率复用方式。因此,在LTE中,非常关注小区间干扰消减技术。小区间干扰消减途径有3种, 即干扰随机化、干扰消除和干扰协调/避免。另外,在基站采用波束成形天线的解决方案也可以看成是下行小区间干扰消减的通用方法。干扰随机化可以采用如小区 专属的加扰和小区专属的交织,后者即为大家所知的交织多址(IDMA);此外,还可采用跳频方式。干扰消除则讨论了采取如依靠UE多天线接收的空间抑制和 基于检测/相减的消除方法。而干扰协调/避免则普遍采取一种在小区间以相互协调来限制下行资源的分配方法,如通过对相邻小区的时—频域资源和发射功率分配 的限制,获得在信噪比、小区边界数据速率和覆盖方面的性能提升。
LTE提高小区边缘数据率的目标将通过小区间干扰抑制技术实现。目前正在考虑的方案包括干扰随机化、干扰协调、干扰消除和慢功控等。
SI主要的研究集中在干扰协调方法,即在小区中心采用频率复用1,而在小区边缘采用小于1的频率复用,从而避免强干扰;因此又称为部分频率复用 (FFR)或软频率复用(SFR)。目前首先考虑采用静态的FFR方法,这种方法不要求小区之间的信令交互。进而可以考虑半静态的FFR方法,这种方法可 以更高效的利用频率资源,但是依赖于一定数量的小区间信令交互。半静态FFR对小区间信令的需求很可能关系到接入网架构中是否需要RRM服务器。
干扰协调的缺点是可用于小区边缘的频率资源有限,限制了小区边缘的峰值速率和系统容量。干扰消除即在接收机采用多用户检测消除相邻小区的干扰,目前主要考虑基于UE多天线接收的干扰抵制合并(IRC)技术。
在难以使用干扰消除和干扰协调的时候,还可以采用干扰随机化技术。这种方法是将小区间的干扰随机化为白噪声,因此又称为干扰白化。目前主要考虑采用小区加扰来实现干扰随机化。这种方法可以取得最基本的小区间干扰抑制效果。
更为详细具体,更有说服力的解释:
小区专属加扰,即在信道编码后,对干扰信号随机加扰。对小区A和小区B,在信道编码和交织后,分别对其传输信号进行加扰。如果没有加扰,用户设备(UE) 的解码器不能区分接收到的信号是来自本小区还是来自其他小区,它既可能对本小区的信号进行解码,也可能对其他小区的信号进行解码,使得性能降低。小区专属 加扰可以通过不同的扰码对不同小区的信息进行区分,让UE只针对有用信息进行解码,以降低干扰。加扰并不影响带宽,但是可以提高性能
LTE中有加扰,这个概念,我想问一下加扰有什么用,原理是怎么样的,还有分加扰50%和加扰100%,这两个有什么区别,对于这方面不是很了解,谢谢
LTE中加扰的目的主要在于将干扰信号随机化,在发送端用小区专用扰码序列进行加扰,接收端再进行解扰,只有本小区内的UE才能根据本小区的ID形成的小区专用扰码序列对接收到得本小区内的信息进行解扰,这样可以在一定程度上减小临小区间的干扰。 这种将干扰进行随机化的方法虽然不能降低干扰的能量,但是能使干扰的特性近似白噪声。 |
LTE中加扰的目的主要在于将干扰信号随机化,在发送端用小区专用扰码序列进行加扰,接收端再进行解扰,只有本小区内的UE才能根据本小区的ID形成的小区专用扰码序列对接收到得本小区内的信息进行解扰,这样可以在一定程度上减小临小区间的干扰。 这种将干扰进行随机化的方法虽然不能降低干扰的能量,但是能使干扰的特性近似白噪声。 |
LTE中加扰的目的主要在于将干扰信号随机化,在发送端用小区专用扰码序列进行加扰,接收端再进行解扰,只有本小区内的UE才能根据本小区的ID形成的小区专用扰码序列对接收到得本小区内的信息进行解扰,这样可以在一定程度上减小临小区间的干扰。 这种将干扰进行随机化的方法虽然不能降低干扰的能量,但是能使干扰的特性近似白噪声。 |
这种将干扰进行随机化的方法虽然不能降低干扰的能量,但是能使干扰的特性近似白噪声。与CDMA不同,OFDMA无法通过扩频方式消除小区间的干扰。为了 提高频谱效率,也不能简单地采用如GSM中复用因子为3或7的频率复用方式。因此,在LTE中,非常关注小区间干扰消减技术。小区间干扰消减途径有3种, 即干扰随机化、干扰消除和干扰协调/避免。另外,在基站采用波束成形天线的解决方案也可以看成是下行小区间干扰消减的通用方法。干扰随机化可以采用如小区 专属的加扰和小区专属的交织,后者即为大家所知的交织多址(IDMA);此外,还可采用跳频方式。干扰消除则讨论了采取如依靠UE多天线接收的空间抑制和 基于检测/相减的消除方法。而干扰协调/避免则普遍采取一种在小区间以相互协调来限制下行资源的分配方法,如通过对相邻小区的时—频域资源和发射功率分配 的限制,获得在信噪比、小区边界数据速率和覆盖方面的性能提升。
LTE提高小区边缘数据率的目标将通过小区间干扰抑制技术实现。目前正在考虑的方案包括干扰随机化、干扰协调、干扰消除和慢功控等。
SI主要的研究集中在干扰协调方法,即在小区中心采用频率复用1,而在小区边缘采用小于1的频率复用,从而避免强干扰;因此又称为部分频率复用 (FFR)或软频率复用(SFR)。目前首先考虑采用静态的FFR方法,这种方法不要求小区之间的信令交互。进而可以考虑半静态的FFR方法,这种方法可 以更高效的利用频率资源,但是依赖于一定数量的小区间信令交互。半静态FFR对小区间信令的需求很可能关系到接入网架构中是否需要RRM服务器。
干扰协调的缺点是可用于小区边缘的频率资源有限,限制了小区边缘的峰值速率和系统容量。干扰消除即在接收机采用多用户检测消除相邻小区的干扰,目前主要考虑基于UE多天线接收的干扰抵制合并(IRC)技术。
在难以使用干扰消除和干扰协调的时候,还可以采用干扰随机化技术。这种方法是将小区间的干扰随机化为白噪声,因此又称为干扰白化。目前主要考虑采用小区加扰来实现干扰随机化。这种方法可以取得最基本的小区间干扰抑制效果。
更为详细具体,更有说服力的解释:
小区专属加扰,即在信道编码后,对干扰信号随机加扰。对小区A和小区B,在信道编码和交织后,分别对其传输信号进行加扰。如果没有加扰,用户设备(UE) 的解码器不能区分接收到的信号是来自本小区还是来自其他小区,它既可能对本小区的信号进行解码,也可能对其他小区的信号进行解码,使得性能降低。小区专属 加扰可以通过不同的扰码对不同小区的信息进行区分,让UE只针对有用信息进行解码,以降低干扰。加扰并不影响带宽,但是可以提高性能