关于载波频率与数据速率的关系
关于载波频率与数据速率的关系，网上有很多乱起八糟的说法。
从我们做的RRU设备输出的已调信号来看，其实可以工作在任何一个载波频点上（只要本振支持）。但基带BBU部分送过来的数据都是一样的，不会有任何变化，包括中频部分也不会变化。从频谱上更好理解，只是把基带频谱搬移到以载频为中心频点的位置上，而整个信号频谱基本上没有任何变化。所承载的信息或者说数据速率也不会有变化。从这一点上讲，载波频率与数据速率似乎没有关系。
但是从以前教材的直观角度理解，模拟载频频率越高（假设是正弦波），上面承载的调制信号的比特率可以变大，比如原来6个正弦信号周期可以承载1个bit调制信号，载波频率变高之后，3个正弦信号周期也可以承载1bit调制信号。这样是不是说载波频率与数据速率还是有点关系呢？
请高手指点一下，这两者之间到底有没有关系。
举个例子，对于码分多址系统，码片速率其实在扩频调制后已经确定了，后面的射频调制，只是对模拟信号进行频谱搬移，也就是最简单的模拟调制。
对于RRU而言，BBU送过来的IQ数字信号经过滤波，DAC之后，送给射频部分，再进行模拟调制。对于模拟调制的本振频率其实没有关系，本振可以放在700MHz，也可以放在1.8GHz，也可以放在2.1GHz。这也就是同一套BBu+RRu，只要更换RRu的本振频点，就可以卖到任何一个国家用在任何一个许可的频段内。
也许只要满足最基本的带通奈奎斯特准则，别的对于载频fc就没有啥要求了。但反过来，如果fc更高（注意是载频fc，而不是带宽W），是不是对于码片速率承载的就更高，或者说频谱效率有望提的更高。
感谢楼下热心的答复：我再补充一下
举例说的正弦波的问题，其实就是联想到了上大学时，做的FSK试验，FSK映射后，进行模拟调制，假说开始的载波用的是10MHz，调制信号的1个bit宽度可以占10MHz载波的10个周期，载波再换成5MHz，这样调制信号的1个bit宽度可以占5MHz载波的5个周期。反过来讲，10MHz载波的10个周期可以承载调制信号1个bit，那么我提高一下调制信号的数据速率，是不是10MHz载波的10个周期可以承载调制信号的更多个bit呢？
不好意思有点绕，我馄饨了
现在不都是在争论TD-LTE使用F频段还是D频段的问题，F频段载波频点低是不是就是传播特性能好一些，仅此而已呢？
载波频率与数据速率没有关系的，带宽才与速率有关系的。
我的理解，主要看复用技术和调制编码方式的，这两个因素决定了频谱效率，复用技术比如频分，还是码分，编码方式比如高阶编码还是低阶编码。频谱效率决定了单位频率可以承载速率的大小。
目前看来LTE里面是最高的，每个子载波是15k，根据编码方式的不同每个子载波可以代表不同的bit数据。目前LTE下行的频谱效率高的在5bit/Hz，如果有20M的带宽，那么就是100Mbps的速率了。
你说的6个正玄波和3个正玄波，在频域上，频谱带宽是不是不同的啊？频谱带宽不同的话，速率肯定不同的。