TDD和FDD制式有什么区别？

4G的LTE分为两种，一种是TDD的（就是TD-LTE）,全称Time di..英语不好，见笑，汉语翻译叫时分双工；另一种是FDD(Frequence ...)，频分双工，现在说的LTE一般就指这种FDD的。这两种制式都是一个叫什么标准的组织承认的4G标准。至于，采用什么标准要看运营商的选择，像联通，移动还有外国的一些这样类似的公司。拿3G来做比较，3G，那个什么标准的组织（不好意思名字忘了）承认的有三种 WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA（TD-SCDMA是我国提出的首个国际标准，但也是最广受诟病的一种),这三种制式在我国分别被联通、电信、移动所采用。
TD-SCDMA因为广受诟病所示，国际上其它运营商没有采用，但不可否认的是它是标准承认的三种3G标准之一。
‍至于TD-LTE一样是4G标准的一种，中国移动准备用，据我所知，至少挪威的一家运营商也在用，那是我国某司拿下的第一个TD-LTE 4G的单。至于有没有其它的运营商，和以后会不会有其它的运营商选择TD-LTE就不知道了。
再说一下TDD和FDD的。FDD，频分双工，就是你给基站发信号占一个频率，基站给你发信号是另一个频率，比如你打电话，你收到的信息的频率和发出的不同。而TDD是一样的，那它靠什么来区分来的信息和打出的信息了？靠时间上的不同，他把大概0.1ms(说的是大概啊，记不太清了，别喷）作为一个基本单元，叫OFDM符号，并做出规定，哪一个单元做传出信号，哪个单元做打入信号。
TDD他的优势在于对频率的应用率上。频率是很贵的，国家规定除了一小段频率，我们老百姓可以拿来玩玩，其它的频带是个人不能使用的，我记德国一运营买一小段频率资源，花了十个亿。我国运营商的频率都是国家分配的。中国这么多人，频率显得更加珍贵。
FDD对频率的应用率没TDD的高，毕竟人家TDD一个频点干的事，FDD要两个频点，但除了这个外，FDD的优势就比TDD的更多了。

FDD与TDD工作原理
频分双工(FDD) 和时分双工(TDD) 是两种不同的双工方式。如图1所示，FDD是在分离的两个对称频率信道上进行接收和发送，用保护频段来分离接收和发送信道。FDD必须采用成对的频率，依靠频率来区分上下行链路，其单方向的资源在时间上是连续的。FDD在支持对称业务时，能充分利用上下行的频谱，但在支持非对称业务时，频谱利用率将大大降低。
TDD用时间来分离接收和发送信道。在TDD 方式的移动通信系统中, 接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载, 其单方向的资源在时间上是不连续的，时间资源在两个方向上进行了分配。某个时间段由基站发送信号给移动台，另外的时间由移动台发送信号给基站，基站和移动台之间必须协同一致才能顺利工作。
TDD相对于FDD的优点
能够灵活配臵频率，使用FDD 系统不易使用的零散频段
可以通过调整上下行时隙转换点，提高下行时隙比例，能够很好的支持非对称业务
具有上下行信道一致性，基站的接收和发送可以共用部分射频单元，降低了设备成本
接收上下行数据时，不需要收发隔离器，只需要一个开关即可，降低了设备的复杂度
具有上下行信道互惠性，能够更好的采用传输预处理技术，如预RAKE 技术、联合传输(JT)技术、智能天线技术等, 能有效地降低移动终端的处理复杂性。
TDD相对于FDD的缺点
由于TDD方式的时间资源分别分给了上行和下行，因此TDD方式的发射时间大约只有FDD的一半，如果TDD要发送和FDD同样多的数据，就要增大TDD的发送功率；
TDD系统上行受限，因此TDD基站的覆盖范围明显小于FDD基站；
TDD系统收发信道同频，无法进行干扰隔离，系统内和系统间存在干扰
为了避免与其他无线系统之间的干扰，TDD需要预留较大的保护带，影响了整体频谱利用效率。

双工方式 帧结构

最主要的就是时隙结构的区别，TDD因为上下行同带宽所以需要进行上行同步，也就需要特殊时隙了，其它都差不多的，没有3g里差距那么大

主要是帧结构，时间设计等一些方面不同，其他基本类同

按照双工方式可分为频分双工(FDD)和时分双工(TDD)两种;按照无线链路的调制方式或多址方式主要可分为码分多址(CDMA)和正交频分多址(OFDMA)两种。 技术提案的简单介绍如下: 1.FDD SC-FDMA UL、FDD OFDMA DL 该提案使用了目前频谱效率很高的正交频分复用(OFD LTE技术提案M)技术作为下行链路的主要调制方式，实现高速数据速率传送。上行链路则采用单载波频分多址(FDMA)，主要的好处就是降低了发射终端的峰均功率比，减小了终端的体积和成本。其主要特点包括频谱带宽灵活分配、子载波序列固定、采用循环前缀对抗多径衰落和可变的传输时间间隔(TTI)等。 2.FDD UL采用OFDMA，FDD DL采用OFDMA 该提案与上一方案非常类似。所不同的主要是上行链路，这里采用的也是OFDM技术，这就要求终端能够实现比较高的峰均功率比，但数据传输效率更高。 3.FDD MC-WCDMA UL/DL 该提案实际上就是多载波的WCDMA方案，上下行采用与HSDPA/HSUPA相似的技术，例如自适应调制方式、NodeB调度、层2快速重传和快速小区切换等，然后利用多载波复用的方式提高数据速率。 4.TDD UL/DL采用MC-TD-SCDMA 该提案主要由大唐公司提出，是TD-SCDMA标准的演进。其主要特点是尽可能继承TD-SCDMA的系统特点，例如相同的子信道带宽、信道结构，Space、Time、Code多域复用等，在此基础上通过多载波的方式扩展数据速率，满足LTE的需求。 5.TDD UL/DL采用OFDMA和TDD UL采用SC-FDMA，TDD DL采用OFDMA 这两种提案同前两种是非常类似的，不同的是双工方式。

最主要的还是双共方式不同

FDD和TDD分别是频分双工和时分双工的英文缩写。FDD系统是指系统的发送和接收数据使用不同的频率，在上行和下行频率之间有双工间隔，如GSM、CDMA、WCDMA系统都是典型的FDD系统；时分双工系统则是系统的发送和接收使用相同的频段，上下行数据发送在时间上错开，通过在不同时隙发送上下行数据可有效避免上下行干扰，如TD-SCDMA就是TDD系统。


两者以FDD来对比说明


（1）使用TDD技术时，只要基站和移动台之间的上下行时间间隔不大，小于信道相干时间，就可以比较简单的根据对方的信号估计信道特征。而对于一般的FDD技术，一般的上下行频率间隔远远大于信道相干带宽，几乎无法利用上行信号估计下行，也无法用下行信号估计上行；这一特点使得TDD方式的移动通信体制在功率控制以及智能天线技术的使用方面有明显的优势。但也是因为这一点，TDD系统的覆盖范围半径要小，由于上下行时间间隔的缘故，基站覆盖半径明显小于FDD基站。否则，小区边缘的用户信号到达基站时会不能同步。


（2）TDD技术可以灵活的设置上行和下行转换时刻，用于实现不对称的上行和下行业务带宽，有利于实现明显上下行不对称的互联网业务。但是，这种转换时刻的设置必须与相邻基站协同进行。


（3）与FDD相比，TDD可以使用零碎的频段，因为上下行由时间区别，不必要求带宽对称的频段。


（4）TDD技术不需要收发隔离器，只需要一个开关即可。


（5）移动台移动速度受限制。在高速移动时，多普勒效应会导致快衰落，速度越高，衰落变换频率越高，衰落深度越深，因此必须要求移动速度不能太高。例如在使用了TDD的TD-SCDMA系统中，在目前芯片处理速度和算法的基础上，当数据率为144kb/s时，TDD的最大移动速度可达250km/h，与FDD系统相比，还有一定差距。一般TDD移动台的移动速度只能达到FDD移动台的一半甚至更低。


（6）发射功率受限。如果TDD要发送和FDD同样多的数据，但是发射时间只有FDD的大约一半，这要求TDD的发送功率要大。当然同时也需要更加复杂的网络规划和优化技术。

说的都很好啊，学习当中。

学习了，说的都很专业啊

时间设计和帧结构

FDD频分双工 就是有2个频段上的时隙都是相等的 ，分上下行，一个上行一个下行，W是前后向
TDD时分双工 就是一个频段上的时隙分上下行，上下行时隙可以不相等，根据用的多少可以分配，而FDD上下行不管用不用都是那些，上行用的少也不会被下行调用，上行就空着了，浪费了资源

TDD更省资源