这样理解掉话定义对吗？如下描述

如题。
先说路测，层3信令中没有出现Channel Release和Disconnect这两条信令中的任何一条，而MS就从专用模式下转入到空闲模式，则计为一次掉话；
话统中统计的掉话，一般为BSC向MSC发起Clear Requset信令的次数。

貌似话统的计数器可以定义的。

从大的方面来讲，掉话分为两大类，信令面掉话和用户面掉话；从流程上看，信令面掉话是RNC发起了Iu release request，用户面掉话是RNC主动发起RAB release request。这两项指标是针对CS和PS分别统计的，根据IU接口的话统统计项， 需要说明的是RAN话统掉话的定义只从Iu接口的角度进行统计，统计了RNC主动发起的RAB release请求次数和Iu release请求次数。而路测掉话定义主要从空口的消息和非接入层的消息结合原因值来进行定义的，两者不完全一致的。比如说，对于同时进行主被叫通话，工具记录主叫的空口消息，如果被叫异常掉话，那么分析主叫的流程也会是一次掉话，但从话统上看，这次主叫是没有掉话指标记录的。所以两者的定义是不完全一致的，在分析时要注意区分。

LZ的理解，我认为是对的。

可以这样子认为吧，，，但信令还是需要再细分的，比较复杂~