微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 研发问答 > 移动通信 > 通信基础 > 现在的2G网络 移动 联通都用的是GSM 为什么信号质量却大相径庭呢? 菜鸟提问

现在的2G网络 移动 联通都用的是GSM 为什么信号质量却大相径庭呢? 菜鸟提问

时间:11-29 整理:3721RD 点击:
如题。

联通过去在G网建设,优化上投入不够,说白了就是自己玩儿得烂。现在上W了,也不怎么花心思在G网上了

这个嘛~~~跟国家分配频率资源有点关系啦

联通的900频段,比移动窄,频点数只有移动的1/3,优化起来特别困难,加上之前GSM和CDMA同时搞的话,资金不足,造成今天的局面。所以会有一点差别的。但是,作为技术人员的我们,还是会尽力做好的~~~

首先是频谱资源我们知道,在空口这块,载频的多少、频点的多少,在一定程度上决定了质量的好坏


举个例子来讲,为了防止邻区干扰,如果频点多,在规划上就容易很多


另外,要构建好的无线网络,网络优化很重要
这个从建网初期就要投入了,从基础的选址就开始了


移动底子厚,布网的时候,都请专业的公司来选址、布网


所以出现这种情况 ,联通为了省钱,就跟着移动建网,移动在哪部基站,联通就在哪建


但好位置肯定都被移动抢走了嘛


这只是冰山一角,说到底,在网优的投入上,联通与移动不是一个级别

但是也有联通的质量好的一面。。因为联通的站点少,干扰相对也会少一点。。至少,在我们这边是这样,测的联通信号质量一般很好。

现在联通信号应该不错吧,但也只是在他现有的客户规模程度上来讲,要是跟移动这么多的客户规模,估计...

现在已经改善很多了

移动有钱,投入的也就相对多,所以优化的好。质量就好。

移动的频段多吧。

这个跟很多因素有关,频段本身的不说,跟设备厂家、运营商的建设、维护关系极其密切!

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top