请问全向天线与定向天线有什么区别？哪个好？

全向天线在水平方向上有均匀的辐射方向图，不过从垂直方向上看的话，辐射方向图是集中的，（小灵通的站用的就是全向天线）
定向天线的水平方向和垂直方向图是非均匀的，它经常用在扇形小区，也称为扇形天线，辐射功率或多或少集中在同一个方向，
天线的选择，主要取决于覆盖，话务量，干扰和网络服务质量等实际情况。

各有优劣，实际中根据你要情况选择啊，网上搜搜，很多资料

给你个网址，你看看。。。http://www.cbismb.com/articlehtml/51214.htm

全向天线：全方向覆盖，空间上的全方位，有全向鞭状天线和全向吸顶天线两大类型
定向天线：字面理解，特殊方向覆盖，主要类型，定向板状、抛物面、对数等
定向是在特殊方位集中辐射，提高增益的，所以定向一般都比全向增益高
在使用上，全向定向根据覆盖距离，特点，要求而组合使用，具体要看实现什么覆盖目标而设计

那个好，就没有说法了！
各有各的优点和缺点！
互补，没有哪个好的说法！

天线对空间不同方向具有不同的辐射或接收能力，这就是天线的方向性。根据方向性的不同，天线有全向和定向两种。下面主要讲解一下它们之间的区别以及相关参数。
全向天线 ：
    全向天线，即在水平方向图上表现为360°都均匀辐射，也就是平常所说的无方向性，在垂直方向图上表现为有一定宽度的波束，一般情况下波瓣宽度越小，增益越大。全向天线在通信系统中一般应用距离近，覆盖范围大，价格便宜。增益一般在9dB以下 。下图所示为全向天线的信号辐射图。

全向天线的辐射范围比较象一个苹果
定向天线 ：
    定向天线，在在水平方向图上表现为一定角度范围辐射，也就是平常所说的有方向性，在垂直方向图上表现为有一定宽度的波束，同全向天线一样，波瓣宽度越小，增益越大。定向天线在通信系统中一般应用于通信距离远，覆盖范围小，目标密度大，频率利用率高。有通过反射板的定向天线，也有通过阵列合成而成（成本太高，特别相控阵天线，一个移相器有上千块，一个T/R组件大概上万），增益可达到20dB以上。在卫星通信中用到高增益螺旋天线。
    我们也可以这样子来思考全向天线和定向天线之间的关系：全向天线会向四面八方发射信号，前后左右都可以接受到信号，定向天线就好像在天线后面罩一个碗壮的反射面，信号只能向前面传递，射向后面的信号被反射面挡住并反射到前方，加强了前面的信号强度。下图为定向天线的信号辐射图。

定向天线的主要辐射范围象个倒立的不太完整的圆锥


    通过上文我们能够形象的认识到什么是全向天线，什么是定向天线，那么在实际应用时该注意些什么呢？

• 天线的选购 如果需要满足多个站点，并且这些站点是分布在AP的不同方向时，需要采用全向天线；如果集中在一个方向，建议采用定向天线；另外还要考虑天线的接头形式是否和AP匹配、天线的增益大小等是否符合您的需求；

• 天线的安装 对于室外天线，天线与无线AP之间需要增加防雷设备；定向天线要注意天线的正面朝向远端站点的方向；天线应该安装在尽可能高的位置，天线和站点之间尽可能满足视距（肉眼可见，中间避开障碍）。

http://www.zsrpxy.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=1219刚才链接没弄好。

全向天线和定向天线只是应用的地方不同，没有哪个好不好之说
不过现在的移动网络一般都用定向的，因为它能量比较集中，干扰少，可调。

全向天线与定向天线波束方向覆盖图不同，全向天线波束覆盖图型呈360度面包圈形状，常用的移动通信天线11dbi的增益；定向天线水平波束呈扇形覆盖常用的移动通信天线15dbi，还有高增益17dbi天线。

没有优劣之说，只是看具体应用环境了～

主要是由话务量来决定用哪种天线
没有好坏之分
要适合才好

各有各的好处,看用在什么地方了,对于密集的地方是用定向天线!

定向天线

各位的回答都很精准，特别是chendaji的答案，值得学习，谢谢了！

全向天线现在很少用了！！

定向天线用得较多，全向天线现在主要用来吸收话务量的，用来做为定向天线的补充。

楼上很多精彩的回答了。各有优劣的。一般全向天线用于业务量少的地区，如山区之类的。定向天线用于业务量多的地区，如市区等地方。