关于频分双工

没有明白的吗？不明白没关系，为什么在楼下胡说呢？

理论上是可行的，但在实际中是不可能的。
上下行频率不对称只是为了更好的节省频率资源。
但是在实际运用中，并不是一定上下行不对称的。有对称业务，也有不对称的数据业务。
所以如果频分双工采用了上下行不对称，将对频率资源进行浪费。
不像TDD，频率带宽是一样的，只是上下行不同。

移动通信不是必需频分双工,TD就是时分双工的.
如果是频分双工,那就需要对称的两段频率,不能一个多一个少.

频分双工(FDD),也称为全双工,操作时需要两个独立的信道。一个信道用来向下传送信息,另一个信道用来向上传送信息。两个信道之间存在一个保护频段,以防止邻近的发射机和接收机之间产生相互干扰。
时分双工(TDD),也称为半双工,只需要一个信道。无论向下还是向上传送信息都采用这同一个信道。因为发射机和接收机不会同时操作,它们之间不可能产生干扰。
为了全面对比这两种双工方式,必须提供每种方式的下列属性：
频段位置及时分/FDD方式的合适性
频谱效率及业务非对称性反应时间
射频规划及干扰,包括自干扰和共存干扰

不能！

要知道GSM基于话音的通信上下行的编码方式是一样的速率也是一样的，使用的是电路交换的通信方式（电路交换的通信方式带宽恒定、时延比较小，话音业务目前一般都采用电路交换的通信方式），无法改变。对于CDMA是话音激活的方式其实对于单个用户来说上下行带宽是不一样的，是时时变化的。

不行

要遵守双工间隔的