什么是数据等效话务量？和实际数据流量有什么区别啊

数据业务等效话务量就是占用的PDCH数，衡量的是消耗了多少无线资源，与投入相关

数据流量衡量的是承载了多少有效业务量，与收入相关

1、数据信道利用率＝数据等效话务量/（（GPRS静态信道数＋GPRS动态信道数）*0.71）数据等效话务量＝PDCH占用时间长度/3600（×10）
从信道分配角度来看，随着业务需求的增大，分配的PDCH信道数越多，受PDCH信道数限制，开始复用PDCH信道。也就是说PDCH信道复用数越大，数据业务信道的利用率随之升高。但是在所有数据业务可用信道数都使用完毕时，数据业务信道利用率应该是不变了为100%了，但是这时候pDCH复用度却是仍可以继续增加的，直到达到设定的复用最大值。这可以说是一个多维度的问题。
2、PDCH复用度大于4.0，查看TBF建立失败原因，如果为无资源导致的即存在对应的上行或下行拥塞，这些都是数据业务拥塞相关的指标，直接可以看出时候可能是TCH拥塞导致PDCH信道不能达到配置比例引起拥塞（语音优先于数据），所以必须结合TCH相关话务量来综合判断。
3、他和实际的数据流量有本质的区别，首先，单位不同，前者是ERLANG，后者是MBPS；一个是衡量GPRS的性能的指标，一个是GPRS在保证以上性能的情况能够传输的数据数。
 

个人理解通俗些主要是把PS的数据流量指标换算为CS域的话务量指标一样的标准来衡量，这样有参照些

举个例子：

一个城市里的一条高架，2车道，只允许跑小型客车。这好比是语音业务信道。话务量就是评价这两条车道被占用的时间。

另一条闹市区的大马路，既有人行道、自行车道、还有机动车道。要衡量这条路的繁忙程度有两个指标：1是根据通过的人车的重量、速度等因素折算成刚才的高架模式，这就是等效话务量。另一种就是直接计算这条路通过了多少重量，这就好比是数据量。

因此等效话务量可以有多重计算方法得到的结论也不尽相同。他和数据量也不是严格对应的，有很多因素可以影响，比如刚才提到的计算方法、编码方式、QOS等

3楼所言有理；1erl话务量就是1个信道被占用一个小时产生的话务；一般统计的是TCH信道，那么PDCH信道也可以这么计算吗？当然是可以的，以PDCH信道统计出来的话务就叫数据业务的等效话务啦；最终还是为了看信道的占用时间，就是利用率；当然，正如一楼所言所容纳的用户还是跟PDCH的复用度有关的，这个跟半速率又有些差别。

数据流量和下载速率占用时间等有关；
而数据等效话务量是指占用了多少个信道