USF拥塞和PDCH拥塞有什么区别，分别有哪些原因导致...
5.4.3修正PDCH配置
根据小区应用数据总流量初配小区PDCH资源仅仅考虑了GPRS网络的发展需求，但事实上GPRS是叠加于GSM网络之上的网络，它们共享空中接口无线资源。所以我们在配置PDCH资源时必须考虑它可能对GSM网络造成的严重影响。为了保障GSM/GPRS网络均能健康有序的发展，我们需要对部分GSM资源极度紧张的小区作适当的PDCH配置减让。具体修正方案如下：
1)、PDCH配置为7的小区如果GSM话务在统计时段内出现过拥塞则将其配置降为6个。
2)、PDCH配置为6的小区如果GSM话务在统计时段内拥塞率高于5%或统计时段内每线话务量高于0.5Erl，则将其配置降为5个。
3)、PDCH配置为5的小区如果GSM话务在统计时段内拥塞率高于10%或统计时段内每线话务量高于0.6Erl，则将其配置降为4个。
4)、PDCH配置为4的小区如果GSM话务指标在统计时段内拥塞率高于20%，则将其配置降为3个。
5)、对于只有1个载频的小区（主要是为了实现GSM网络覆盖偏远小区），最大PDCH配置个数为3，如果在统计时段内出现过拥塞则控制其PDCH个数不超过2个。
6)、对于只有2个载频且存在TCH拥塞的小区，控制PDCH配置数目不超过3个。
7)、 对于覆盖市区内的小区，建议PDCH配置个数不少于3个；对市区内覆盖重点区域的小区（政府机关、四星级以上宾馆、高档写字楼、电脑城等地）配置5个以上的PDCH信道。
需要注意的是：
1、我们对小区实施PDCH减让时需要严格按照以上修正步骤从1到7的执行，否则可能导致修正不完全的情况发生。
2、在对GSM话务量较高且GPRS流量也较大的小区实施PDCH减让后，最好通过开通该小区CS3/4功能，这样可以适当弥补减让的带宽。
5.4.4配置实例
表八所列数据为实施PDCH配置优化前的2小区GSM/GPRS统计数据，从表中我们可以看到这两个小区的GSM拥塞很严重。
表八：
CELLID 小区流量（MByte/天） 调整前实际
PDCH配置 Dri个数 系统忙时每线话务量(Erl) 系统忙时TCH拥塞率(%) PDCH分配成功率(%)
xxxx 102.8 6 4 0.94 36.7 88.68
yyyy 32.05 4 2 0.89 21.85 91.78
表九所列数据是对这两个小区实施PDCH初配和减让后的具体配置数据：
表九：
CELLID 小区流量（MByte/天） PDCH理论配置 修正后PDCH配置 Dri
个数 根据GSM话务情况修正GPRS PDCH配置
xxxx 102.8 7 3 4 满足1/2/3/4条“拥塞率高于20%,PDCH配置3个”
yyyy 32.05 6 3 2 满足第6条“2个载频且严重拥塞，PDCH配置3个”
表十所列数据为实施了PDCH减让并开通了小区CS3/4功能后的GSM/GPRS相关统计指标。
表十：
CELLID 小区流量（MByte/天） Dri个数 系统忙时每线话务量(Erl) 系统忙时TCH拥塞率(%) PDCH分配成功率(%) 备注
xxxx 103 4 0.94 36.7 88.7 修正前
xxxx 112 4 0.95 24 87.4 修正后
yyyy 32.1 2 0.89 21.9 91.8 修正前
yyyy 37 2 0.93 23.3 90.5 修正后
PDCH减让后GSM网络仅系统忙时一个时段就分别比减让前多吸收了1.22/1.37Erl话务量，系统拥塞率也得到一定程度的缓减；另一方面其GPRS网络流量和PDCH分配成功率的变化幅度很小。
一成不变的网络资源配置方式是不适合网络业务发展需求的，在网络运行维护过程中时时跟踪网络发展状况，并根据各个时期网络发展实际制定切实可行的网络优化调整方案对保障我们网络健康有序的发展非常重要的。最后建议各地根据当地的GSM/GPRS网络发展实际，定期对GPRS网络的GBL、GSL、PCU、PDCH资源进行分析，以保障网络的健康发展。