拜大神：关于农村和城市基站的区别

如题。
请问农村和城市哪个适合全向基站 哪个适合定向基站？全向与定向基站的区别？哪个适合900低频段 哪个适合1800高频段？

http://www.doc88.com/p-672852159963.html基站建设条件和规划这个资料不错看看

农村人口密度低，适合900站全向覆盖节约成本，城市人口密度大环境复杂多样要综合考虑，多数定向覆盖即扇区，900/1800结合使用

1800基站一般是为了分担900基站话务的，并且可以缓解900基站频点资源少的缺点。所以一般城区才会有1800基站，乡村一般是900基站。至于容量问题要看配置载频的多少，这个与频段和全定向没有特定关系。
一般全向站的覆盖距离稍近，但由于是全向，覆盖范围并不小，使用全向还是用定向天线主要看无线覆盖的环境用哪个合适。

城区多半是1800和900 的混合使用多为定向扇区，需要控制覆盖区域；乡村使用900的站增加覆盖，使用全向扇区更适合。

农村环境适合做全向覆盖，采用900M频段覆盖距离远，优化简单；城市环境复杂，多采用定向覆盖，由于容量的原因，基站覆盖范围均偏小，频率资源有限，优化困难，所以多采用900和1800双重覆盖。

农村适合900的，城市900和1800都可以。不过，实际上主要是业务量起关键作用。业务量多，为了能提供更多容量，以及考虑频点资源问题，才去使用其他频点。