1. 位置区（LAC）规划不当对网络会造成什么影响？

为了确定移动台的位置，每个GSM PLMN的覆盖区都被分为多个位置区，一个位置区可以包含一个或多个小区。网络将存储每个移动台的位置区，并作为将来寻呼该移动台的位置信息。对移动台的寻呼是通过对移动台所在位置区的所有小区中寻呼来实现的。如果MSC容量过大，它就不可能对所控制区域内的所有小区一起进行寻呼，因为这样的寻呼负荷将会很大，这就需引入位置区的概念。
     位置区的标识（LAC码）将在每个小区广播信道上的系统消息中发送。
     位置区的大小在系统中是一个相当关键的因素。在做网络规划时，对位置区的划分相当重要，如果位置区的覆盖过小，则移动台发生的位置更新过程将增多，从而增加了系统中信令流量。反之，若位置区的覆盖过大，则网络寻呼在其中登记的任何一个移动台时，同一寻呼消息将在该位置区的所有小区中一起发送，这样将导致寻呼信道的负荷过重，同时增加了Abis接口上的信令流量。
手机经过LA区时，无论重选还是切换，花费的时间和信令比同一个BSC下或同一个LA区下的重选或切换都长，容易产生掉话或影响系统性能，如数据业务时数据传输中断时间就长，用户感知就差。故一般把LA的边界放到用户量少，不重要、或非主干道（因为集团或省公司检查时DT都经过主干道。
1) 当位置区的边界出现在移动台移动较多的交通要道上时将会出现过多的位置更新的现象，这会使SDCCH上的信息增加，严重时会造成SDCCH上的拥塞。同时也会使HLR出现较忙的现象。
 2)位置更新数量的增加将会使系统的寻呼成功率下降从而影响到系统的接通率。 
3) 位置区的划分不当还可能造成PCH上信令负荷增大
LAC的范围必须在一个MSC下，不允许跨越MSC。
    为避免LA 过大，最重要的规划原则是不要超过BTS的最大寻呼容量。如果寻呼容量一旦超过BTS的容量极限，就应考虑LA分裂。根据现网情况，通常一个LA的话务量超过1500ERL时，就应经引起注意。
    必须兼顾寻呼量和位置更新次数之间的平衡问题。
    避免沿主要干道和铁路划分LAC，否则会造成手机的频繁位置更新。

http://bbs.mscbsc.com/viewthread.php?tid=201328

这篇文章楼主可以看看，希望能帮到楼主

1) 当位置区的边界出现在移动台移动较多的交通要道上时将会出现过多的位置更新的现象，这会使SDCCH上的信息增加，严重时会造成SDCCH上的拥塞。同时也会使HLR出现较忙的现象。 
 2)位置更新数量的增加将会使系统的寻呼成功率下降从而影响到系统的接通率。  
3) 位置区的划分不当还可能造成PCH上信令负荷增大

1、为了确定移动台的位置，每个GSM PLMN的覆盖区都被分为多个位置区，一个位置区可以包含一个或多个小区。网络将存储每个移动台的位置区，并作为将来寻呼该移动台的位置信息。对移动台的寻呼是通过对移动台所在位置区的所有小区中寻呼来实现的。如果MSC容量过大，它就不可能对所控制区域内的所有小区一起进行寻呼，因为这样的寻呼负荷将会很大，这就需引入位置区的概念。
2、  位置区的标识（LAC码）将在每个小区广播信道上的系统消息中发送。
     位置区的大小在系统中是一个相当关键的因素。在做网络规划时，对位置区的划分相当重要，如果位置区的覆盖过小，则移动台发生的位置更新过程将增多，从而增加了系统中信令流量。反之，若位置区的覆盖过大，则网络寻呼在其中登记的任何一个移动台时，同一寻呼消息将在该位置区的所有小区中一起发送，这样将导致寻呼信道的负荷过重，同时增加了Abis接口上的信令流量。

LAC更新失败，MS接入失败~~~~~~

位置更新频繁，SD拥塞

位置区规划不合理可能导致寻呼成功率低（如果位置区过大，寻呼拥塞）；如果位置区过小，则会有大量的位置区更新过程，增加信令负荷。而且如果还存在插花现象，则信令负荷将更重。
此外，位置区边界一定要避开话务繁忙区，否则会增加拥塞的概率。

减少频繁的位置更新，减少信令负荷，lac规划必须要由现场经验的规划人员才能做。

造成频繁位置更新，增加信令信道的负荷，影响接通率。

规划及优化LACB,~应注意以下几点：
(1)LAC的范围必须在一个MSC下， 不允许跨越MSC
(2)为避免LAC 过大，最重要的规划原则是不要超过BTS的最大寻呼容量。如果寻呼容量一旦超过BTS的容量极限，就应考虑LAC分裂。通常一个LA的话务量超过1550ERL时， 就应经引起注意。
(3)必须兼顾寻呼量和位置更新次数之间的平衡问题。
(4)避免沿主要干道和铁路划分LA，尽量将位置区边界避开繁华市区等话务量很大的区域， 而将之设置在郊区、工厂等话务量低或者低端用户区域。这些地方小区密度小，移动台位置变更范围小， 跨位置区的位置更新对网络的负荷相对较小。当密集市区无法避开位置区边界时，应尽量将位置区边界放置在居民小区等用户移动性较低的区域。
(5)将位置区边界设置成与道路垂直或斜交的状态，尽量避免位置区重叠区设置在用户高移动性区域，这样可以避免跨位置区时大量的乒乓位置更新和乒乓切换。
(6)尽量避免几个位置区的交界处在同一个较小区域，这也将减少移动台在较小区域内在几个位置区之间不断位置更新和切换。
(7)为了解决Abis接口寻呼容量的瓶颈， 建议考虑把LAPD信令链路从1 6 kbit／s升级到32 kbit／s， 给以后话务增长和系统扩容提供了一定的保障。
(8)划分位置区边界时，还要考虑到话务量的增长趋势， 在位置区寻呼容量和话务容量的设计上， 要考虑一定的扩容余量，避免位置区频繁的划分和分裂。
总结：
位置区的容量与寻呼机制密切相关， 与接入保留块(AGB)~IBCCH的组合方式也有直接的关系。当一个位置区中的AGB~DBCCH的组合方式不一致时，位置区的容量由其中容量小的小区决定， 因此，在位置区规划时应保持一个位置区内各BTS的AGB和BCCH组合方式设置一致。
在高话务密度的市区或业务区， 最好采用非组合的BCCH方式，尽量采用TMSl寻呼机制，并且要将BSC和BTS之间Abis接口的LAPD信令链路从16 kbit／s升级到32kbit／s甚至更高。在LAPD信令链路能够保证寻呼容量的情况下，可以适当调整寻呼机制，适当加大寻呼尝试次数，以提高位置区内的寻呼能力和话务容量，满足日益增长的话务需求，同时也保证GSM网络能够高效率、高质量的运行。
随着移动通信的迅速发展， 目前GSM网络中位置区的大小基本已经趋同于BSC的划分大小， 甚至一个BSC划分为多个位置区。在位置区的大小选择和设置上要综合考虑该位置区内小区数、载频数、用户数、话务量、短消息、寻呼次数和位置更新次数，以及保证系统扩容的一定余量等多种因素。而在这些因素中，任何一个因素都可能会产生系统瓶颈，影响到网络指标和用户对网络的感知度，因此在位置区的划分上要全面考虑和兼顾这些因素。