LPC2292的伪中断与伪中断处理
时间：03-25
来源：单片机与嵌入式系统应用
点击：
引言
工业以太网具有比现场总线更好的性能，正处于不断发展完善当中，因此研制基于工业以太网的设备具有很好的市场前景。本文设计的嵌入式控制器采用了基于ARM7TDMIS的微控制器LPC2292[12]。控制器的底层与现场总线CAN相连，向上与Ethernet/IP工业以太网相连。为提高可靠性，应用了冗余控制技术，备有一个一模一样的冗余控制器。通过LVDS接口，控制器与冗余控制器相连，并相互在线监测。同时，本文采用了嵌入式实时操作系统μC/OS-II[3]。
嵌入式控制器采用高性能的32位单片机LPC2292。但是LPC2292在正常工作中存在产生伪中断的可能性。如果不进行正确处理的话，可能产生严重的后果。本文对此进行了全面的分析，针对不同的情况，灵活地进行了处理；最后彻底解决了伪中断问题，消除了嵌入式控制器中的隐患。
本文用到的LPC2292的资源有看门狗、定时器TIMIER0、UART0、UART1、CAN1，通过外部总线与以太网控制器芯片RTL8019AS相连。把CAN1的接收数据Rx设为快中断，它是唯一的快中断。UART1与LVDS芯片相连,UART0通过RS232转换芯片与外部设备进行通信。
1 伪中断产生的原因
由于异步中断处理，伪中断可能出现在基于ARM7TDMIS 的微控制器LPC2292中。如果不进行正确处理，有可能引起严重的后果。中断处理的异步特性来源于内核和向量中断控制器（VIC）的相互作用。如果在内核中检测到中断和内核真正开始处理中断的过程中VIC 的状态发生改变，则产生中断的异步特性[4]。
应用中可能经过以下步骤：
① VIC 判断是否有IRQ 中断。若有，则向内核发送IRQ 信号。
② 内核保存IRQ 状态。
③ 执行流水线的多个周期的处理。
④ 内核从VIC 中装入IRQ 地址。
如果在执行到步骤③时向量中断控制器的状态有所改变，那么就要发生伪中断。所以，在以下两种情况下会发生伪中断。
◆ 在步骤③时执行了关中断指令。
◆ 向向量中断控制器发送IRQ信号的中断的中断标志丢失。当UART0/UART1的RDA/CTI中断允许时就可能发生这种情况[5]。
进入伪中断时，VIC 不能清楚地识别产生中断请求的中断，最后只能返回到VicDefVectAddr (0xFFFFF034)默认中断进行处理。因此，如果不正确处理伪中断，就可能导致严重的后果。
2 伪中断的处理
本控制器中，可能出现伪中断的地方是：关中断、喂看门狗、UART0通信和UART1通信。本文的设计思路是：尽量避免产生伪中断；实在避不开的话，则写好相应的处理程序。
2.1 关中断指令的处理
μC/OS-II中的关中断指令OS_ENTER_CRITICAL()不采用直接关中断，而是先进入管理模式中，设置好寄存器SPSR，退出时关掉IRQ中断。这样就消除了由关中断而引起伪中断的可能性。
2.2 看门狗的处理
喂看门狗时必须先关闭IRQ和FIQ，否则可能发生意外的复位，导致控制器不能工作。在周期性的时钟节拍中断程序中第一件事就是喂看门狗。如果在进入时钟节拍中断时IRQ已关闭，就可避免伪中断的出现。当然，在喂狗指令前必须先关闭FIQ，喂狗指令后再打开FIQ。关闭FIQ是不会引起伪中断的[1]。
2.3 UART0和UART1的处理
在UART0中（UART1同理），当UART0 Rx FIFO到达寄存器U0FCR7∶6 所定义的触发点（比如接收4个字符）时，发生RDA 中断。当UART0 Rx FIFO 的深度低于触发点时，RDA 中断标志被清除。
当UART0 Rx FIFO 包含至少1 个字符,且在接收3.5~4.5 字符的时间内没有发生UART0 Rx FIFO 动作时，产生CTI中断。当UART0 Rx FIFO 的任何动作（读或写UART0 RSR）都将清除CTI中断标志。
CTI伪中断是这样发生的：比如UART0 Rx FIFO已接收2字符，且超过了3.5~4.5 字符的时间，发生CTI中断；但是这时又有字符进来，于是CTI中断标志被清除。向量中断控制器无法识别是谁产生了中断，伪中断就发生了。
RDA伪中断是这样发生的：以接收4字符发生RDA中断为例，比如UART0 Rx FIFO已接收3字符，且超过了3.5~4.5 字符的时间，发生CTI中断。在系统正确处理CTI中断时，恰好有一个字符进来，使得UART0 Rx FIFO中的字符数正好为4，于是发生RDA中断。但是由于先处理CTI中断，CTI中断程序先读取了其中的字符，使UART0 Rx FIFO内的字符数小于4，因此RDA中断标志就被清除了。等到系统处理RDA中断时，伪中断就发生了。
可以看出，CTI中断的存在是产生UART0和UART1伪中断的罪魁祸首。UART1与LVDS接口相连，用于控制器和冗余控制器的在线互相监测。采用每次只发一个字符的方法，使得CTI中断不可能发生，这样就彻底消除了UART1产生伪中断的可能性。
本控制器只在UART0中断中存在产生伪中断的可能性。发生伪中断时，系统会把默认中断地址寄存器VICDefVectAddr中的地址拷贝到向量地址寄存器VICVectAddr中，系统执行该地址处的程序。所以，要编写相应的处理伪中断程序，把其首地址放入VICDefVectAddr中。在处理伪中断的程序中，要尽快读出UART0 Rx FIFO中的字符，以免丢失[5]。
参考文献
[1] NXP Semiconductors. LPC2292 USER MANUAL， 2004.
[2] NXP Semiconductors. LPC2292 ERRATA SHEET， 2006.
[3] Labrosse Jean J. 嵌入式实时操作系统μC/OS-II[M]. 邵贝贝,等译. 北京：北京航空航天大学出版社, 2003.
[4] 广州周立功单片机发展有限公司. PHILIPS 单片16/32 位微控制器--LPC2292/LPC2294，2005.
[5] NXP Semiconductors. Handling of spurious interrupts in the LPC2000， 2006.
张斌(硕士研究生)，主要研究方向为单片机与嵌入式控制系统。
工业以太网具有比现场总线更好的性能，正处于不断发展完善当中，因此研制基于工业以太网的设备具有很好的市场前景。本文设计的嵌入式控制器采用了基于ARM7TDMIS的微控制器LPC2292[12]。控制器的底层与现场总线CAN相连，向上与Ethernet/IP工业以太网相连。为提高可靠性，应用了冗余控制技术，备有一个一模一样的冗余控制器。通过LVDS接口，控制器与冗余控制器相连，并相互在线监测。同时，本文采用了嵌入式实时操作系统μC/OS-II[3]。
嵌入式控制器采用高性能的32位单片机LPC2292。但是LPC2292在正常工作中存在产生伪中断的可能性。如果不进行正确处理的话，可能产生严重的后果。本文对此进行了全面的分析，针对不同的情况，灵活地进行了处理；最后彻底解决了伪中断问题，消除了嵌入式控制器中的隐患。
本文用到的LPC2292的资源有看门狗、定时器TIMIER0、UART0、UART1、CAN1，通过外部总线与以太网控制器芯片RTL8019AS相连。把CAN1的接收数据Rx设为快中断，它是唯一的快中断。UART1与LVDS芯片相连,UART0通过RS232转换芯片与外部设备进行通信。
1 伪中断产生的原因
由于异步中断处理，伪中断可能出现在基于ARM7TDMIS 的微控制器LPC2292中。如果不进行正确处理，有可能引起严重的后果。中断处理的异步特性来源于内核和向量中断控制器（VIC）的相互作用。如果在内核中检测到中断和内核真正开始处理中断的过程中VIC 的状态发生改变，则产生中断的异步特性[4]。
应用中可能经过以下步骤：
① VIC 判断是否有IRQ 中断。若有，则向内核发送IRQ 信号。
② 内核保存IRQ 状态。
③ 执行流水线的多个周期的处理。
④ 内核从VIC 中装入IRQ 地址。
如果在执行到步骤③时向量中断控制器的状态有所改变，那么就要发生伪中断。所以，在以下两种情况下会发生伪中断。
◆ 在步骤③时执行了关中断指令。
◆ 向向量中断控制器发送IRQ信号的中断的中断标志丢失。当UART0/UART1的RDA/CTI中断允许时就可能发生这种情况[5]。
进入伪中断时，VIC 不能清楚地识别产生中断请求的中断，最后只能返回到VicDefVectAddr (0xFFFFF034)默认中断进行处理。因此，如果不正确处理伪中断，就可能导致严重的后果。
2 伪中断的处理
本控制器中，可能出现伪中断的地方是：关中断、喂看门狗、UART0通信和UART1通信。本文的设计思路是：尽量避免产生伪中断；实在避不开的话，则写好相应的处理程序。
2.1 关中断指令的处理
μC/OS-II中的关中断指令OS_ENTER_CRITICAL()不采用直接关中断，而是先进入管理模式中，设置好寄存器SPSR，退出时关掉IRQ中断。这样就消除了由关中断而引起伪中断的可能性。
2.2 看门狗的处理
喂看门狗时必须先关闭IRQ和FIQ，否则可能发生意外的复位，导致控制器不能工作。在周期性的时钟节拍中断程序中第一件事就是喂看门狗。如果在进入时钟节拍中断时IRQ已关闭，就可避免伪中断的出现。当然，在喂狗指令前必须先关闭FIQ，喂狗指令后再打开FIQ。关闭FIQ是不会引起伪中断的[1]。
2.3 UART0和UART1的处理
在UART0中（UART1同理），当UART0 Rx FIFO到达寄存器U0FCR7∶6 所定义的触发点（比如接收4个字符）时，发生RDA 中断。当UART0 Rx FIFO 的深度低于触发点时，RDA 中断标志被清除。
当UART0 Rx FIFO 包含至少1 个字符,且在接收3.5~4.5 字符的时间内没有发生UART0 Rx FIFO 动作时，产生CTI中断。当UART0 Rx FIFO 的任何动作（读或写UART0 RSR）都将清除CTI中断标志。
CTI伪中断是这样发生的：比如UART0 Rx FIFO已接收2字符，且超过了3.5~4.5 字符的时间，发生CTI中断；但是这时又有字符进来，于是CTI中断标志被清除。向量中断控制器无法识别是谁产生了中断，伪中断就发生了。
RDA伪中断是这样发生的：以接收4字符发生RDA中断为例，比如UART0 Rx FIFO已接收3字符，且超过了3.5~4.5 字符的时间，发生CTI中断。在系统正确处理CTI中断时，恰好有一个字符进来，使得UART0 Rx FIFO中的字符数正好为4，于是发生RDA中断。但是由于先处理CTI中断，CTI中断程序先读取了其中的字符，使UART0 Rx FIFO内的字符数小于4，因此RDA中断标志就被清除了。等到系统处理RDA中断时，伪中断就发生了。
可以看出，CTI中断的存在是产生UART0和UART1伪中断的罪魁祸首。UART1与LVDS接口相连，用于控制器和冗余控制器的在线互相监测。采用每次只发一个字符的方法，使得CTI中断不可能发生，这样就彻底消除了UART1产生伪中断的可能性。
本控制器只在UART0中断中存在产生伪中断的可能性。发生伪中断时，系统会把默认中断地址寄存器VICDefVectAddr中的地址拷贝到向量地址寄存器VICVectAddr中，系统执行该地址处的程序。所以，要编写相应的处理伪中断程序，把其首地址放入VICDefVectAddr中。在处理伪中断的程序中，要尽快读出UART0 Rx FIFO中的字符，以免丢失[5]。
参考文献
[1] NXP Semiconductors. LPC2292 USER MANUAL， 2004.
[2] NXP Semiconductors. LPC2292 ERRATA SHEET， 2006.
[3] Labrosse Jean J. 嵌入式实时操作系统μC/OS-II[M]. 邵贝贝,等译. 北京：北京航空航天大学出版社, 2003.
[4] 广州周立功单片机发展有限公司. PHILIPS 单片16/32 位微控制器--LPC2292/LPC2294，2005.
[5] NXP Semiconductors. Handling of spurious interrupts in the LPC2000， 2006.
张斌(硕士研究生)，主要研究方向为单片机与嵌入式控制系统。
μC OS-II 实时操作系统 伪中断 伪中断处理 相关文章：
- μC/OS-II下通用驱动框架的设计与实现(07-23)
- 基于μC／OS-II嵌入式系统的低功耗开发(07-08)
- 基于S3C44B0X+μcLinux的嵌入式以太网设计(07-08)
- 蓄电池化成控制系统中显示功能的实现(11-05)
- 嵌入式实时操作系统μC/OS-II 在P89V51RD2中的移植(04-09)
- LPC2292的μC/OS-II硬件抽象层构建(04-26)
灏勯涓撲笟鍩硅鏁欑▼鎺ㄨ崘
栏目分类