拿ARM当超级单片机用有什么不好
时间:12-30
来源:互联网
点击:
有的兄弟说用ARM就上操作系统,否则ARM就是超级单片机,甚是鄙夷。
有的兄弟说ARM7资源太少,上LINUX不好用,好似鸡肋。
有的人认为8位单片机能解决问题,ARM太贵。
我的想法与此不同,我一直把ARM7当超级单片机用,拿我刚做的一个东西来说吧。
需要:
两个串口、两个SPI口、14~16个I/O、加上一个液晶模块(得12~13根线吧)
就此系统,让我拿51来做,得累吐血。可能有大侠能做出来,但得在51的基础上加很多外围器件吧,编程时更复杂吧。其稳定性肯定不如用一片ARM7做的,出毛病也不好找,大量的外围器件加起来不比ARM7便宜。
所以我用ARM7做,几乎不需要附加的外围器件,而且此系统的功能并不复杂,ARM7的RAM、ROM绰绰有余,编程时可以非常自由。但我不使用USII,一个是学起来太费力,二是没必要,为什么一定要系统?
8位机中资源丰富的也有,象MEGE128,价格和一般的ARM7差不多,外围资源也不太逊色,只是RAM、FLASH差的多了,所以如果熟悉AVR的话,可以不去抠ARM,但固守在51阵地朋友,多了解一些ARM还是有好处的,没准哪天就用上了。
把ARM7当超级单片机挺爽的!
有的兄弟说ARM7资源太少,上LINUX不好用,好似鸡肋。
有的人认为8位单片机能解决问题,ARM太贵。
我的想法与此不同,我一直把ARM7当超级单片机用,拿我刚做的一个东西来说吧。
需要:
两个串口、两个SPI口、14~16个I/O、加上一个液晶模块(得12~13根线吧)
就此系统,让我拿51来做,得累吐血。可能有大侠能做出来,但得在51的基础上加很多外围器件吧,编程时更复杂吧。其稳定性肯定不如用一片ARM7做的,出毛病也不好找,大量的外围器件加起来不比ARM7便宜。
所以我用ARM7做,几乎不需要附加的外围器件,而且此系统的功能并不复杂,ARM7的RAM、ROM绰绰有余,编程时可以非常自由。但我不使用USII,一个是学起来太费力,二是没必要,为什么一定要系统?
8位机中资源丰富的也有,象MEGE128,价格和一般的ARM7差不多,外围资源也不太逊色,只是RAM、FLASH差的多了,所以如果熟悉AVR的话,可以不去抠ARM,但固守在51阵地朋友,多了解一些ARM还是有好处的,没准哪天就用上了。
把ARM7当超级单片机挺爽的!
单片机 51单片机 MCU 单片机视频教程 单片机开发 ARM单片机 AVR单片机 PIC单片机 Atmel stm32 单片机学习 相关文章:
- Windows CE 进程、线程和内存管理(11-09)
- RedHatLinux新手入门教程(5)(11-12)
- uClinux介绍(11-09)
- openwebmailV1.60安装教学(11-12)
- Linux嵌入式系统开发平台选型探讨(11-09)
- Windows CE 进程、线程和内存管理(二)(11-09)