运用带PolySwitch? PPTC器件进行汽车线束保护的优势
图2. 局部分布式汽车线束架构的细节
使用PolySwitch过流保护器件可以实现分散式电气系统架构。鉴于汽车级器件的可用性和在继电器上可以期待的可靠性,这些模块可以开关(切换)并保护自身的输出负载并安装在不便维修的位置。
由于PolySwitch器件的采用不再需要经过便于用户接近的中央熔断器座进行配电布线,因此可以按照电源与负载之间最直接的路径完成布线。从而缩短了电线长度,减小了电线规格,不仅节省了大量空间、尺寸和成本,也减少了车辆中使用的各种端子、触点、开关和电子驱动电路。此外,分散式架构还可以减少所需的连接器和接线箱数量及尺寸。比如,通过在车门模块中采用PolySwitch器件,可以使用一条电力馈线,节省了电线,降低了成本和接线箱尺寸。
表. 传统熔断与分散式线束保护架构的电线重量比较。电线重量计算以铜密度8.96x10-6kg/mm3为依据
表1给出了与传统熔断保护技术相比,采用分散式架构和PolySwitch器件所能节省的重量。(注意,如前面所述,本例中使用的最小电线规格为0.35 mm,而有些应用中可以使用规格更小的电线。)
使用不需要司机维护的可复位电路保护器件为设计人员提供了大量可单独使用也可组合使用的解决方案。位于仪表面板中的单一接线箱可能仍然要使用。与熔断器不同的是,为便于更换,熔断器必须安装在接线箱上部,而PPTC器件可以嵌入接线箱内或安装在接线箱的其他表面上,从而减少了正面的面积需求,如图3所示。
此外,通过把保护器件靠近连接器摆放,可以缩短轨迹长度,接线箱外观尺寸也可以缩小。也可以选择把接线箱分成若干较小的单元,并围绕车身重新选择它们的位置,而不用考虑是否便于用户接近。在这种情况下,PolySwitch器件可以帮助设计人员实现能更加严格地反映优化的树形结构及其伴随效益的电气结构。
PolySwitch器件具有各种形状系数,便于实现与接线箱或电器组件之间的各种接口方案。插装式(通孔)器件和表面安装器件使其适合安装在使用印刷电路板的熔断器盒或模块内。Strap器件则可以用于金属电极连接。
新一代PolySwitch片式器件还可以象插片式熔断器或双金属断路器那样插入接线盒内。虽然这些器件可以自动复位,不需要用户更换它们,片式器件外形可以让设计人员更换熔断器或双金属器件,而不用等待下一次重新设计接线盒。
图3. 传统接线盒设计(左)与尺寸缩小的接线盒设计(右)之比较
提高可靠性
除了节省重量和成本之外,电路保护器件的可靠性也是决定如何保护车辆电气系统的关键因素之一。与熔断器相比,PPTC器件具有明显的优势,它们能够耐受汽车环境中的各种过流事件—包扩诸如导线绝缘层磨损和连接器中接线端子松动等情况,而不会造成器件烧毁或降级。
PolySwitch器件是用导电填料制造的,如炭黑,可以提供贯穿器件的导电通道。这种器件在正常工作条件下具有电阻较低的特性,而当过多电流流经该器件时,其温度会升高,晶体状聚合物会改变成非晶态。
如图4所示,这种瞬态会造成聚合物膨胀,导电聚合物内的导电通路断路。在故障时间过程中,器件电阻一般会增大三个数量级甚至更高。升高的电阻有助于保护电路中的设备,方法是把故障条件下流动的电流降低至较低的稳态水平。故障被排除、电路重新加电前该器件将始终保持在锁闭(高电阻)位置;在这段时间内导电复合材料逐步冷却并结晶,使PolySwitch器件恢复至低电阻状态,并使受到影响的设备恢复至正常工作状态。
图4. PolySwitch通过从低阻状态转变为高阻状态来响应过流或过温条件,帮助保护电路
技术比较
由于熔断器是单一用途器件,热容量较低,在某些应用中它们必须选择“加大”规格,或者规定升高的额定电流,以便防止“误烧毁(nuisanceblow)”。与之相反的是,PPTC 器件的热容量和跳闸温度允许更密切地配合设备的损伤电流,因此缩短了较低电流故障事件中的激活时间。在某些配置中,PPTC器件在指定故障电流下激活比熔断器激活更快。
“误烧毁(nuisance blow)”常常是因为与机动设备上存在的特定电气元件有关的涌入电流而造成的。例如,间歇工作的电机常常设计为工作有限的一段时间。一般来说,运行这种产品的时间如果超过了设计的最大极限,就会造成堵转、过热最终直至失效。出现故障条件时仍保持通电,原因要么是接触不良,要么就是用户误操作。为防止过热,电路保护器件必须迅速“跳闸”—但不能比指定时间更短—以避免对用户形成误操作。
使用PPTC器件的主要优势在于,能够规定该器件的跳闸电流大大低于电机的正常工作电流,但跳闸时间却可以规定为完整系统工作周期的数倍,从而防止误跳闸。
当接触到超过系统工作电流的故障条件时,熔断器会达到不需要的温度,却又不足以导致及时激活。与此相反的是,PPTC器件的激活速度相对较快、温度稳定,因此故障电流对其表面温度影响不大。
平均故障间隔时间(MTTF)是选择电路保护器件的另一个重要考虑。MTTF与MTBF(平均无故障时间)的计算相同。其区别是MTBF是指可维修的系统,即一次维修到下一次故障之间的时间。而MTTF则用在无法维修的情况下,如某个单一元件。
表2按照电信行业的可靠性预测标准Bellcore TR332比较了PolySwitch器件与其他电路保护器件的MTTF。
行业标准在设计车辆的电气/ 电子系统中也扮演着重要角色。AEC-Q200——被动元件的应力测试标准,包含了用于汽车环境的PPTC器件测试要求。该试验方案包括一系列电气和环境应力测试,要求在每次受力前后进行电气验证。电气验证试验的设计目的是核查器件在三种温度下(-40℃、25℃和最高温度)是否满足电阻、跳闸时间和维持电流的性能要求。
泰科电子的PolySwitch器件具有汽车环境要求的稳健特性,符合严格的测试程序,这些程序定义了应力测试前后的性能极限。用于汽车等级器件鉴定的泰科电子PS400规范涵盖了AEC-Q200标准,并采纳了各种ANSI、ISO、JEDEC、UL和军方标准中规定的有关物理、功能、环境、电气和机械要求。 表2. 电信应用中电路保护器件的MTTF比较
应用PolySwitch器件和分散式架构
配电分散化为电气及电子系统架构的创新提供了许多机遇。下面列举了若干实例,说明了可复位电路保护所起的作用。
缩小了直流电机和执行器的导线、端子、连接器及开关尺寸
由于失速电流较高,典型集中式配置中的电机电路一般通过大规格断路器或熔断器加以保护。这种设计必须使用规格更粗的导线,因此接口引脚和连接器的规格也必须较大。其结果就是借口封装面积必须更大,从而带来了空间和重量问题。此外,由于后门车窗、门锁和后舱电动天线的电机距离其控制开关较远,电机馈线可能又长又重。
与此相反,分散式架构允许设计人员把PPTC器件安装在控制电机的开关、继电器或电子驱动电路上,实现了电路保护器件的合理分布。PPTC器件还限制了经馈线电路流向受保护电机的电流。这样就可以大大缩小馈线规格。以电动车窗为例,如果采用上游断路器进行保护的话,馈电一般要使用3.0 mm2导线。如果在电机控制开关中采用PPTC器件,馈线规格可以缩小到0.8mm2,由压降决定。
导线规格缩小又可以使用尺寸更小的端子、接口连接器和开关。此外,微调(微控)电路也可以在驱动电路中使用成本更低、功率更小的无保护晶体管。最终大大节省了导线总成及其相关硬件的成本。使用小规格导线减小了布线总成线束的尺寸,提高了导线的灵活性。改善了布线总成的外观。也减小了在车辆中安装导线需要的外力,因而降低了安装过程中造成损坏
的可能性。以下实例说明了这种好处的实用性。
PolySwitch PPTC器件 汽车线束保护 相关文章:
- 一种智能手机microUSB端口数据线保护方案介绍(08-26)
- PPTC器件在汽车电子IEEE 1394网络中的应用(01-22)
- 剖析PPTC器件在汽车电子中的五类应用(06-29)
- Windows CE 进程、线程和内存管理(11-09)
- RedHatLinux新手入门教程(5)(11-12)
- uClinux介绍(11-09)