微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 嵌入式设计 > 当主函数与中断函数共享变量问题

当主函数与中断函数共享变量问题

时间:11-09 来源:互联网 点击:
当时开发的一个产品,一项功能是在通电后播放40秒的语音.
测试时发现,大约通电70-80次就有一次播放时间不够40秒就提前停止。
当时以为复位有问题,换了复位片,没好。又先后换了CPU,语音芯片,还有电源,都没有好转。排除了硬件芯片原因导致的此现象.
后来又从软件中查找原因。反复查找软件逻辑,也没发现问题。后来偶然发现在主while里增加大量延时后,稳定性提高。
几乎不再出现问题。但是我还是觉得不对劲,用了两天时间终于找到了原因。因为这是公司的程序,所以不能贴源码。
我把其他程序都略去,只把出错的程序大概写一下。大家看看能找到问题吗?
unsigned int ms_counter;
void T0()
{
//定时器程序每100毫秒中断一次,程序略
if (ms_counter<1000) ms_counter++;
}
void main(void)
{
//初始化定时器程序每100毫秒中断一次,程序略
unsigned char tt;
ms_counter=0;
tt=0;//用tt控制只响一次
while(1)
{
if (ms_counter<400)
{
if (tt==0)
{
tt=1;
Sound_on();
}
}
else
{
Sound_off();
}
//其他程序
//。。。。。。
}
}

高手们不要笑,菜鸟们坐好
问题出在ms_counter不到400时,程序提前执行了Sound_off();
原因分析:if (ms_counter<400)中的ms_counter是两字节的整型,而且在中断里有增一操作。
这就有一种错误的可能
if (ms_counter<400)//被编译器翻译成以下语句
+0000007C:E9E0LDIR30,0x90Load immediate
+0000007D:E0F1LDIR31,0x01Load immediate
+0000007E:164ECPR4,R30Compare
+0000007F:065FCPCR5,R31Compare with carry
+00000080:F428BRCC+0x05Branch if carry cleared
在ms_counter==255时R4是255R5是0

CPR4,R30;这时R4是255
注意!如果在这两条语句中间产生了中断ms_counter增一以后R4是0R5是1
CPCR5,R31;这时R5是1

简单的说是由于在整型数增一进位的时候,又受到中断的影响。
本来正确值0x00ff或0x0100(ms_counter),
实际错误值0x01ff(ms_counter)先判断低位时低位是FF,中断后判断高位时高位是01
ms_counter在255时被误认为511(0x01ff)导致提示音提前关闭。

主函数中断函数共用变量时,可能发生:
1.主函数对变量的读-写,可能造成中断函数对变量的读-写无效。
如:当主函数刚刚把变量读入到内部寄存器时,还未再回写到变量中时,发生中断,中断中改写了变量。当中断返回时,主函数将值再回写到变量中。造成中断函数对变量的改写无效。
2.多字节变量读取错误。
如:当变量的其中一个字节读入到寄存器中时,发生中断,中断中改写了变量值。当中断返回时,变量的其他字节继续被读入到寄存器中,造成新旧字节组合错误。

主函数与中断函数共享变量问题类似两个线程共享资源的问题,如何解决共享资源冲突是系统结构设计的关键
解决方法
1.volatile正确使用.
2.注意临界段(或原子操作).(写变量时,关中断,写完后再开)

操作系统中对这种问题有另一种解决办法,即引入一个与ms_counter相同类型的临时变量:
unsigned int tmp_counter;

在使用ms_counter做判断前作如下操作:
do {
tmp_counter = ms_counter;
while (tmp_counter != ms_counter);

然后使用tmp_counter代替ms_counter进行判断,这样可以保证回避楼主所述问题。

一般说来,volatile用在如下的几个地方:
1)、中断服务程序中修改的供其它程序检测的变量需要加volatile;

2)、多任务环境下各任务间共享的标志应该加volatile;
3)、存储器映射的硬件寄存器通常也要加volatile说明,因为每次对它的读写都可能由不同意义;

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top