中断函数写法的比较

写单片机程序，中断是免不了的。我比较喜欢用C写单片机程序，简单而且可读性高，当然程序效率没有汇编的高。目前写过51单片机跟AVR单片机的C程序，最近在看MSP430的书。用C写不同的单片机程序其实都是大同小异，因此能对不熟悉的单片机也能很快上手写程序。不过中断函数的写法，各个编译器往往都会有些差别。

最早写的C程序是51单片机的，用的编译器自然是大名鼎鼎的keil c了。Keil的功能还是非常强劲的，不仅能编译，还有软件仿真调试与硬件调试的功能。由于条件简陋，没用过什么仿真器，一直都是靠软件仿真调试程序的。Keil 中的中断函数一般格式如下：

void 函数名() interrupt n using n

{

…….

}

其中函数名可以任意取，关键字interrupt用来指明这是一个中断服务函数，后面的n表示中断号，关键字using加后面的n表示使用哪一组寄存器。

后然接触到AVR的单片机，该单片机开发环境一般用ICC或者是GCC。由于ICC是商用软件，而GCC是免费的，因此我一般用GCC来写AVR的C程序。现在版本的GCC for AVR有了一些改进，对于中断函数支持两种关键字ISR与SIGNAL，其格式如下：

ISR(vect)

{

………

}

与

SIGNAL(vect)

{

……..

}

其中的vect就是中断向量名，根据不同的型号的AVR单片机的不同的中断源都会有相对应的中断向量名，比如外部中断0对于ISR格式的中断向量名为INT0_vect，对SIGNAL则为SIG_INTERRUPT0。

最近在看TI的MSP430系列单片机的资料，看到该单片机采用C430写的中断服务函数有点像前两种的综合，其格式如下：

interrupt [vect] void 函数名(void)

{

…….

}

其中vect也是中断向量名，函数名可以任取。

比较这几种中断函数写法，本人更倾向于AVR的GCC的写法。首先对于中断函数来说即不能有输入参数又没有返回值，没必要再给它加个“void 函数名(void)”的形式的函数。而且光看中断向量名一般都能知道是哪个中断源产生，再写个中断函数名作解释似乎有点重复。对于keil c用中断向量号的形式来表示中断源，感觉有点麻烦，记住中断源的中断号比记中断向量要难多了。不过可能标准51的中断缘比较少，而且keil应该出来的比较早，所以才会采用这种方式。