44b0存储器扩展彻底研究——nWE, nWBE, nBE三者关系

2． nWE, nWBE, nBE三者之间的关系

（1）nWE为写使能信号。

（2）nWBE为“写字节使能(write byte enable)”信号，而nBE 为高/低字节选择信号。nWBE与nBE共用引脚，可以通过对相关寄存器设置来进行功能选择。

（3）什么时候需要nWBE而不是nWE？

nWE和nWBE都带有写使能的功能。但既然有nWE，为什么还需要nWBE？这是因为，当使用几片储存芯片进行数据位扩展时，有时需要对芯片分开写数据，此时可使用nWBE。

在图5-4中，仅有一片8bit的ROM，因此仅需要nWE，而不需要nWBE。而在图5-5中，用了2片8bit的ROM，如果不使用nWBE，则写操作是对2片ROM同时进行的，这样，当执行写字节指令时可能会破坏另一芯片中的数据。（注意nWBE的信号是自动产生的。）从这个角度来说，nWBE有字节数据屏蔽的功能。

后面我们也会看到，SDRAM中有DQM信号也是用来进行数据屏蔽作用的，那么它们之间区别何在？

（4）nWBE, nBE有什么区别？什么时候应该配置成nBE？

根据手册描述“nBE[3:0] is the AND signal nWBE[3:0] and nOE”，即nBE是nWBE和nOE的“与”信号，这句话给了我们非常重要的启示，应该说深刻揭示出了nWBE, nBE之间的本质、内涵。

首先看一下真值表：

注意到nWBE[3:0]，nOE仅一根信号线。由此可见，nBE就是字节选通信号（读、写选通）。读的时候，多片均选通，写的时候，分片进行选通。其实质，nBE可看作字节片选信号。

那么，能不能把上图5-5中nWBE换成nBE？

如果这样连接，我们思考一下有什么问题：注意表格阴影行，当nWBE无效而nOE有效，nBE有效，这会使存储器的nWE有效，致使读写信号混乱，显然不行。

事实上，到底用什么，应该根据存储器芯片来决定。

究竟什么时候需要nBE呢？手册上给出的SRAM连接图5-8，5-9给出了示例。同样我们要问，图5-8中能不能把SRAM的nWE接nWBE？

如果这样接，芯片的nBE信号就无法解决，因为nBE和nWBE不能同时工作，这样就无法单独操控片内的高字节与低字节读写。这里的nBEx就像是片内的高字节与低字节的片选信号。

再问，能否将图5-8中nBE信号换成nWBE信号（硬件连接不变，寄存器配置改变）?

当按字节写芯片，没有问题，这时候可以产生有效的nWBE信号，以选择U/L字节；而当需要按字节读芯片时，nWBE无效，无法提供正确的nUB/nLB选择信号，就无法读出数据，可见行不通。注意，似乎无法真正做到按字节读芯片，因为只要nOE有效，nBE一定有效，这样势必造成nBE0,nBE1同时有效。即便如此，应该不会有什么麻烦，大不了将不需要的字节数据丢弃即可。

3． 下面附上手册中所给出的其它存储器扩展图。

（1）ROM

（2）SDRAM

注意nSCS[1:0]就是nGSC[7:6],参看三星官方评估板电路图。

这里重点关注DQM[3:0]。经查2440手册，DQM与nWBE引脚是复用的。参考友善之臂提供的mini2440手册中所提供的SDRAM电路（同三星官方）：

可见，DQM正是连接到了nWBE。又参考SDRAM的数据手册，对DQM的描述：“Controls output buffers in read mode and masks input data in write mode（即：在读模式下控制输出缓冲；在写模式下屏蔽输入数据。）”。

我们的问题是：为什么DQM连的是nWBE而不是nBE？能不能为nBE？

下图是SDRAM的数据手册中截取的真值表，从中可以发现，读写控制和DQM毫无关系。DQM主要在读、写时起屏蔽作用。读-写是通过nWE的电平状态来控制的。

倘若DQM连nBE，需要写字节屏蔽信号，则与nWBE没有分别；读的时候，若nWBE无效，nBE是否有效取决于2440的nOE——如果nOE无效，那么nBE完全与nWBE一致，而此处确实不需要nOE，所以我个人的结论认为它连nBE也是可行的（未知对否？需通过写程序验证）。

另外还有个问题：nWBE是什么时候有效的？读SDRAM时，需要控制的只是使nWE为高，但这时候nWBE会自动有效吗？需要程序控制吗？（较容易设想的是nWE为低时nWBE自动根据读写字宽确定是否有效）。这个问题看看2440的时序图就了然了。

附2440时序图（早没发现它；早发现它早清楚了J）：

另外，ROM/SRAM的时序图：

附网友帖子（讲得太肤浅）：

这个一点也不复杂。 内存的这种接法，使它可以以8位访问，也可以16位访问，也可以32位访问 那4个信号nWBE3~0，正是字节选通控制。 按8位访问，也就是代码中若有： *(unsigned char *) 0x30000000 = 0x78; 就是一个字节写，这时只有nBWE0信号有效 如果是0x30000001，则只有nBWE1有效（低），其它无效（高）。 再举个例，如果是按16位访问呢？ 如果是16位访问，代码一般就是： *(unsigned short *)0x30000000 = 0x1978; 这是一个16位写。但此时要注意，最低位必须是0，而不能是1，比如地址0x30000001就会使CPU异常，因为必须16位对齐！ dat16 = *(unsigned short *)0x30000002; 这是一个16位读 在16位访问时，0x30000000地址写操作中，nWBE1, 0 = 低，nWBE3, 2 = 高。当0x30000002时，则是nWBE3,2为低，nWBE1,0为高（无效） 32位时则是4字节对齐，也就是最低的两个地址位A1，A0必须为0，即对于32位访问，0x30000001, 0x30000002, 0x30000003都会导致异常（出错） 对于32位访问，0x30000000的下一个地址是0x30000004，因为这个地址是字节地址，但一下子就访问了0x30000000~0x30000003四个字节，也就是nWBE3~0四个信号一起反应！！！ 不同的CPU访问的机制是不一样的，这要具体看手册了，是分开片选的