最简单的51延时

{

while(--us);

}

void delay_ms(unsigned int ms)//延时毫秒@12M,ms

{

unsigned char i;

while(ms--)

for(i =123; i >0; i--) ;

}

对于第一个延时us的函数，计算方法：us×2+5可完成5~515us的延时，经验证，挺准的。

对于第二个延时ms的函数，传递值的类型可取unsigned int和unsigned char两种类型，当取unsigned int时传递值的范围可以更广一些。for循环中i的取值也可以修改，取不同的值延时也不尽相同。在12M的晶振频率下，用Keil验证的结果如下：

结论：不管传递数为何种的类型，for循环中i取值123时延时误差最小，所以建议取123。从结果中也可以看出当取123时有负偏差，取124时有正偏差，所以可根据具体应用进行取值。

而对于不同的频率下的取值，就以12M下的123为参考来取值。譬如用8.0000M的晶振，则取值为123*8/12=82(近似取值）。因为需要这种延时的应用，本身就不需要很高的精度；如果有要求延时精度高的应用时，则需要定时器来完成。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

常用的延时方法（12M晶振）

1、1~4us

_nop()_实现

计算方法：1~4us分别用1~4个_nop()_

2：5~500us

void delay(unsigned char i)

{

while(--i) ;

}

计算方法：i×2+5可完成5~515us的延时

3、10us~2ms

void delay(unsigned char i)

{

for( ;i>0 ;i--) ;

}

计算方法：i×8+10可完成10us~2.050ms的延时

4、2ms~130ms

void delay(unsigned char i,unsigned char j)

{

for( ;j>0 ;j--)

for( ;i>0 ;i--) ;

}

计算方法：(i×2+3)×j+5 us

个人建议：i在里面赋值248，这样延时为0.5ms的倍数（注：该条我没有验证通过，因为生成的代码不是DJNZ的，而是DEC,SUBB之类的）

5、130ms~30s

void delay(unsigned char i,unsigned char j,unsigned char k)

{

for( ;k>0 ;k--)

for( ;j>0 ;j--)

for( ;i>0 ;i--) ;

}

计算方法：((i×2+3)×j+3)×k+5 us

同样可以先把i和j赋值

（注：该条我没有验证通过，因为生成的代码不是DJNZ的，而是DEC,SUBB之类的。当该函数无形参时，即将i,j,k在内部定义时则可满足公式）

再长的延时就没意义了