NFC、云端以及封闭式系统框架大比较

资料连接、多因素身份认证和PIN码以阻止任何应用程式的恶意使用，如果使用者遗失手机，打电话给银行或服务提供商可阻止遗失的手机进行未授权的支付，或者完全移除支付功能。

　　同样地，研究显示如果一个行动支付应用程式跟消费者的金融机构有关，他们比较可能信任它，相较于像Google或Apple的科技公司和Verizon或AT&T之类的行动网路营运商，你可以看到消费者比较能接受信用卡网路和银行之类的金融机构。

　　再者，NFC 交易本身的速度让现金看起来过时，有些应用程式能让你只要感应、完全不用开启应用程式（通常针对小额交易或转帐的情境），相对于试着把条码或QR码适当地对齐扫描器（必须是光学扫描器，因为手机玻璃萤幕会反射一般扫描器的雷射光），有些使用者觉得感应NFC装置的动作比较自然，尽管在美国的接受度比在加拿大和巴西要低和慢（NFC POS读卡机在零售通路有较高的渗透率），NFC绝对比信用卡和现金要快，从开始到结束的时间大约是其他支付形式的1/3，抽出钱包、拿出信用卡、刷卡、输入PIN 码、从收银员手中拿到收据，整个时间大约可费时45秒（你自己测看看！），如果你已经拿出手机（你在排队无聊时可能这样做），NFC支付通常约费时12 秒，收银员给你收据的时间也省了下来，因为应用程式可以提供你完整的交易纪录。

　　其他优点是即使没有资料网路时也可以付款（例如在手机讯号不通的大型零售商店里），因为系统是建立在我们每天使用塑胶卡片的既有基础上，它跟会员卡、交通票卡、身分证和门禁卡的互通让它成为取代钱包的主要竞争者。

　　挑战

　　在消费者可以下载应用程式、找到有相容读卡机的商店前，所有NFC生态系统的成员必须齐心协力，像Isis—美国三大行动电信商罕见的合资公司（AT&T、Verizon 和T-Mobile），参与者包括发卡商Wells Fargo和American Express──花了很多力气在协调和建立关系上，像南韩和日本之类的国家已经在这个系统有成功的发展，因为通常是个别的行动网路或装置制造商在主导，是将这种支付形式推广到消费者手中的重要角色。

　　商家的接受度对行动支付应用程式来说永远都是挑战，NFC也不例外（虽然它是最广为被接受的），各地支援NFC技术的销售端点数量都不同，像加拿大、法国、巴西和波兰这些国家街头巷尾的商店和计程车都有非接触式读卡机，但2013 年6 月时在美国只有500，000+台读卡机，这个数字在未来几年可能会成长，因为支付网路（Visa、MasterCard、American Express 等）调整风险责任政策，把更多诈欺购买的责任放到商家，跟NFC用的卡片一样的EMV卡片能降低诈欺购买的数量，很快地商家就得确保他们的POS 系统有透过最新的配件升级，不过目前来说，美国7百万零售商店里只有超过7%接受NFC。

　　云端支付系统

　　"云端"储存是一个进入支付世界的科技流行词，现在可在我们需要时和需要的地方从任何连网装置取用我们的档案和个人资料，顺着这个方向，我们看到货币变得愈来愈抽象，现在多亏了行动装置，我们可以从任何地方取用我们的钱。

　　有些人认为云端支付是最有效率的生态系统，相较于NFC 生态系统，基础建设的吃力工作较少，顾客跟一个安全的网路服务注册他的卡片，任何透过行动装置的支付会被记到资金来源的帐上，敏感的卡片资料（希望）永远不会储存在手机上，交易是透过在店里扫描条码和QR 码（LevelUp），从消费者的装置先付款再取货（Square Order），或者使用地理定位来验证符合资格的消费者在场（PayPal Here）。

　　最早发展这种系统的是PayPal，因此它的使用者最多（撰写本书时占15%的行动使用者），不过现在有很多新创公司加入这场激烈的战局，根据Angel List 上的Payments 类别，大约有1，100 家！在LevelUp 应用程式的案例里，使用者在参加的商家出示加密过的QR 码，然后会记在他们相连的帐户上，商家只要用销售端点的专用LevelUp 扫描器扫描QR 码（LevelUp 也有针对商家的应用程式），读卡机发出哔声，几秒钟后使用者会收到电子收据，LevelUp 也有针对常客的奖励，因此他们可以累积折扣。

　　PayPal 不局限在任何一种支付互动方式，而是试着采用"瑞士刀"的方法，努力最大化相容的商家的数量，PayPal 尽可能地整合很多支付方式，包含远端订购、在销售端点输入电话号码和PIN 码、透过地理定位触发的打卡，和甚至使用低功率蓝牙的beacons，地理定位支付尤其有远见。

当使用者在一家店的数尺内时，她可以"打卡"，她的名字和面孔会出现在商家的销售端点应用程式上，顾客只要说："我用PayPal 付款；我是露西"，然后就