抗雾霾神器车载净化器车载测试报告

近日，雾霾问题再度成为公众关注热点。雾霾中的主要成分PM2.5，这种可吸入的微粒对健康造成威胁。对于汽车的驾乘者来说，车内还有各种化学污染物，如甲醛、甲苯，此时，PM2.5又会成为它们的载体，附着着各种有害物质被吸入人体，产生更为严重的危害。

车载空气净化器市场再度火爆，而鱼龙混杂的市场销售，品种繁多的净化技术，令消费者应接不暇，陷入被动消费境地。鉴于此，小编对市场上5款主流品牌车载空气净化器：沃讯V9，飞利浦Compact200，3M-PN3880.夏普IG-BC2S-B和慑力H3S进行对比测试，为各位车主在选购车载空气净化器时提供权威参考。

净化能力是关键

对PM2.5细微颗粒、甲醛/甲苯、TVOC等有害物质的实际净化效率是车载空气净化器的核心功能，对这些有害物质的实际净化效率，也是鉴定一款车载空气净化器是否有用的最重要指标。此次测试过程中特别委托了上海市环保产品质量监督检验总站进行了PM2.5细微颗粒、甲醛/甲苯、TVOC等有害物质的实际净化效率进行检测。

以上检测参照GB/T18883-2002标准检测环境为1立方米。

在化学污染物去除率方面，飞利浦Compact200的成绩可以说是遥遥领先，甲醛甲苯的净化率均超过其他品牌，TVOC的去除率更是超过了99%;同样作为国际品牌的3M，甲醛的净化效率为86%，而另外的3款产品基本对于化学污染没有明显的去除效果。

在PM2.5颗粒净化效率方面，飞利浦Compact200和沃讯V9相比不相上下，3M产品虽然去除率也达到了92%，但是比起>99%的净化效能，还是稍显欠缺。另外两款产品，在PM2.5的去除率上表现不是很理想。

CADR值越高，净化效能越高

CADR是空气净化器的一个重要指标，其全称是“洁净空气输出比率”，是美国家电制造商协会(AHAM)按照严格的测试标准进行测试后，得出的空气净化器输出洁净空气的比率。CADR的数值越高，则表示空气净化器的净化效能越高。

以上检测模拟车内3立方米空间。

通过实测显示，飞利浦compact200拥有较高CADR值，净化能力优于其他四款。也就意味着车主进入车内，在短时间内，飞利浦车载净化器便能净化车内空间，呼吸优质新鲜空气。

综合测评结合产品工艺

整体工艺和细节、安装难度、噪音等也是选择车子空气净化器的附加考虑值。沃讯和飞利浦的健康空气指示灯，夏普便于安装的杯状产品也均为高分获得点。

在这5款产品中，飞利浦Compact200的综合表现相当优秀，最终以99分的高分成功摘得此次对比测试的桂冠;紧随其后的则是3M-PN38800，其凭借出色的净化效率表现，夺得亚军;采用双风机设计的沃讯V9，却没有在实际净化效率中展现出应有的水准，过滤TVOC的效果并不合格，最终只能排名第三;夏普IG-BC2S-B和慑力H3S这两款依靠离子进行净化的产品可谓是“同病相怜”，多项检测结果都不能让人满意，导致最终得分还没有达到60分的合格线。

专业建议

在购买车载净化器时，我们需要考虑汽车内相对密封的特殊环境。只有拥有优秀的过滤技术并配合高效的风机，再加上安装便捷的车载空气净化器，才能让你在最短的时间内享受车内的洁净空间。从本次实测的结果看，飞利浦Compact200都可以满足这些方面的要求，表现相当突出。消费者在购买车载空气净化器时，不妨将这款表现出色的产品作为首选。