模块化UPS对客户TCO的影响

10倍;如果客户负载介于25%和50%的范围内，模块化UPS的可靠性是传统UPS的10000倍，是传统UPS1+1冗余方案的1000倍。而根据市场运行情况调查显示，客户常用负载基本在25%和75%的范围内，在此范围内，模块化UPS的可靠性比传统单机1+1冗余方案高的多，并且成本也低。基本上，我们可以得出结论：模块化UPS具备最优的性价比。

“边成长,边投资”是模块化UPS的特点之一。在信息机房供电系统建设初期，会对UPS的容量需求产生不准确的、过低或过高的估计。如果采用传统UPS，配置低了，不满足需求而且很难升级;配置高了，会造成投资的浪费。模块化UPS能够给用户带来更好的可扩展性，可以将很多模块进行并联使用，并且相同功率的模块可以任意组合，可以方便地安装和扩容。意味着客户可以合理配置，使现阶段投资的每一分钱都不浪费，而且未来的扩容又有保障，并且扩容成本又低。

1.6.3 模块化UPS对客户部署成本的影响

单就模块UPS和传统机型的比较，模块UPS具有高的功率密度，所以模块化UPS在物理尺寸和整机重量比传统机型有绝对优势，以ZXUPSE T080系列中的120KVA模块化UPS为例：其机架尺寸为600×800×2000(宽×深×高，单位mm)，重量不超过300KG。传统UPS采取1+1并机方式，重量为1400KG，和模块化UPS对比。

1.模块化UPS为用户节约安装成本

由于模块化UPS的体积较小，重量较轻，即使不需要特殊的设备，安装人员也可以很方便的进行安装，而传统UPS必须要借用工具，如起重机等，安装难度和成本大大增加。

2.模块化UPS为互用节约土建成本

模块化UPS为用户节省大量的机房投资、承重加固投资。

3.模块化UPS为用户节约设备运输成本

以深圳到北京为例，模块化UPS可节约运费。

1.6.4 模块化UPS对客户运营成本的影响

1.绿色环保节能

效率高是模块化UPS一大特点。逆变效率98%以上，整机效率96%，节约电能。

目前通信行业传统UPS电源的运行方式，主要是1+1或2+1的并联结构，这意味者该方案的容错率或冗余只有一次;同时由于并联数量少，以1+1方式为例，每个单机的输出功率不能超过其额定功率的50%，如果再考虑冗余和维护时的因素，实际只能运行在其额定功率的30%左右，而传统UPS电源的运行效率只有达到额定功率的50%～80%为最佳，再考虑2台设备的并联工作方式，其实际的运行效率从90%左右已降低到70%。而模块化UPS可以采取根据负载的情况，使部分模块休眠，来提高客户常用负载的效率，对于客户常用负载，可保持95%以上的效率，并且可靠性不降低。

图6 传统UPS和模块化电费对比

注：以上数据在负载18KW的条件下计算，电费0.8元/度。

环保就是没有污染。污染又分为自然环境的污染、电气环境的污染。模块化结构可以降低这两种污染。

自然环境的污染主要包括声音污染和大气污染。由于模块化结构绝大多数都是高频化结构，工作频率都在20kHz以上，这超出了人的听觉范围，所以这时UPS不会像工频机那样，变压器和电抗器都发出令人心烦意乱的噪音，影响工作情绪。至于大气污染，值得一提的是，模块化UPS都要符合RoHS指令。

在降低电气环境的污染方面，高频化模块UPS的输入功率因数都在0.99以上，这对电网而言几乎是线性负载，基本不破坏市电电网电压的正弦波形，谐波含量小于5%。因此，电网中由模块化UPS引起的高次谐波干扰几乎不用考虑。减少了线路上损耗，提高了电源利用率，并且降低对配电端的要求。而400kVA以下的单机工频UPS一般都是6脉冲整流，输入功率因数约为0.8，谐波含量达30%，5次和7次谐波能量较大，会干扰用电设备。模块化UPS满足IEC62040和EN62040等国际标准，减少传导和辐射的污染。

2.降低站点租用成本

对120KVA UPS，以1+1并联方式对比，模块化UPS较传统UPS减少占地面积2.6平方米，以每平方50元每月租金预计，每年可节约租金：2.6×50×12=1560元。并且随着时间的增加按照比例的增加。

图7 模块化UPS相对传统1+1冗余UPS节约的租金随时间变化

1.6.5 模块化UPS对维护成本的影响

1.模块可热插拔，维修方便

在线热插拔是模块化UPS的又一显著特点。包括功率模块、旁路模块、监控模块等，模块的规格统一，重量较轻。30KVA以下模块的具体实施很简单，更换时间极短，几分钟内完成，而且不需要专业人员，不需断电，用户可把损坏的模块寄回厂家维修即可。相比之下，传统UPS一旦出现问题，客户需要报修。在这个过程中，有很多不可控的因素会导致UPS的修复周期延长，比如塞车等。而且修机器是——换板子，从判断故障现象到更换完成、排除故障、设备正常运行，需依技术人员的水平而定